【案例概要】
8月9日,一組三男兩女在賓館的全裸床照在網(wǎng)絡(luò)上廣為流傳。照片主角被指是安徽廬江縣委書記和副縣長等人。對此,合肥市、廬江縣及涉事官員均予以否認。有網(wǎng)友“人肉搜索”認定其中一男子系安徽省合肥學(xué)院團委副書記汪昱。隨即,網(wǎng)傳消息被官方確認,汪昱及其妻系艷照中的兩名當(dāng)事人,二人均已被開除黨籍和公職。網(wǎng)友繼續(xù)對艷照中其他幾個人的身份進行“人肉”,最新結(jié)果顯示,艷照中的當(dāng)事人均與網(wǎng)傳的廬江縣縣委書記、縣長、副縣長無關(guān)。
如果這一結(jié)果被證實,那么廬江艷照門即是一起徹底的烏龍事件。廬江縣的幾名官員深陷艷照風(fēng)波,起因是長相相似被網(wǎng)民錯認,但在艷照曝光后,官方的幾次前后不一的回應(yīng)則加劇了網(wǎng)民的懷疑,先說照片是“PS”的,結(jié)果被“PS”高手推翻;又說是長沙網(wǎng)發(fā)布的昆明三對夫妻群P聚會照,引發(fā)昆明、長沙兩地抗議;最終確認主角之一是合肥學(xué)院團委副書記,又從昆明回到了安徽。正是前后矛盾的回應(yīng),使得原來還說“不像”的網(wǎng)民對此深信不疑,認定當(dāng)?shù)毓俜绞菫楸Wo官員而撒謊。汪昱夫婦被推至前臺后,網(wǎng)民已經(jīng)形成習(xí)慣性質(zhì)疑,認為是官方使出了“丟卒保車”策略。在這場圍繞廬江縣官員展開的艷照門事件當(dāng)中,當(dāng)?shù)毓俜奖┞冻鲚浨閼?yīng)對能力嚴(yán)重不足的弱點,毋庸置疑,這一案例已經(jīng)成為政府網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對的反面教材。在事件落幕之后,當(dāng)?shù)丶毙柩a上如何應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情的重要一課。
【官方回應(yīng)】
■廬江縣網(wǎng)宣辦:網(wǎng)傳裸照的照片是“PS”的結(jié)果
8月9日15時57分,人民網(wǎng)官方微博發(fā)布一條快訊,“廬江縣網(wǎng)宣辦回應(yīng),網(wǎng)上傳播的關(guān)于廬江官員裸照的照片完全是‘PS’的。目前,他們已經(jīng)報警,并保留對網(wǎng)上造謠者追究法律責(zé)任的權(quán)利。當(dāng)?shù)毓膊块T已經(jīng)鎖定照片上傳地點:上海市,上傳人還未抓到。”
■廬江縣委書記王民生:有人在惡意造謠中傷
8月9日16時,人民網(wǎng)刊文稱,目前,網(wǎng)絡(luò)上正在瘋傳疑似安徽省廬江縣縣委書記王民生等人不雅照片,照片內(nèi)容不堪入目。王民生回應(yīng)稱,照片是不真實的,是有人在惡意造謠中傷,廬江縣近期正在處理一起腐敗案件,裸照事件應(yīng)該與這件事有關(guān)。
■廬江縣委宣傳部:圖片應(yīng)為《昆明三對夫妻群P聚會》照
8月9日16時15分,廬江縣委宣傳部官方微博“廬江發(fā)布”發(fā)表微博稱:“網(wǎng)上傳播的我縣‘負責(zé)同志’的照片,系對我縣負責(zé)同志的惡意中傷,圖片應(yīng)為長沙網(wǎng)《昆明三對夫妻群P聚會》照,與我縣負責(zé)同志沒有任何關(guān)系,在此我們鄭重申明:對惡意中傷我縣負責(zé)同志、造謠、誹謗者,將依法追究法律責(zé)任!
■合肥市外宣辦:不雅照片與縣委主要負責(zé)人照片不是同一人
8月9日晚,合肥市外宣辦對外發(fā)布《關(guān)于廬江縣委主要負責(zé)人網(wǎng)上不實貼圖帖文的情況通報》,通報稱,8月9日上午,針對網(wǎng)民“anhui1234567q”在互聯(lián)網(wǎng)論壇、博客上所發(fā)的疑似廬江縣委主要負責(zé)人不雅“貼圖”后,省委常委、市委書記吳存榮高度重視,及時召開由紀(jì)檢、組織、公安等部門主要負責(zé)同志會議,要求立即查清真相,據(jù)實作出回應(yīng)。
市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所及時對網(wǎng)上疑似不雅“貼圖”進行刑事科學(xué)技術(shù)檢驗,檢驗意見:網(wǎng)民“anhui1234567q”在百度爆料吧發(fā)的不雅照片與廬江縣委主要負責(zé)人照片不是同一人。廬江縣委主要負責(zé)人已第一時間向公安部門報警。
該網(wǎng)民已于8月9日18時20分在百度廬江吧發(fā)表聲明:“本人在新浪微博上看到的一組未經(jīng)證實的照片,其中一張像廬江縣委書記,所以誤以為真,無心說了像廬江縣委書記,沒想到導(dǎo)致如此嚴(yán)重的后果,向王書記深表歉意,跪求王書記原諒,純屬無心之舉,特此說明!
■合肥學(xué)院:該院團委副書記汪昱為當(dāng)事人之一,已被“雙開”
新華網(wǎng)8月13日報道稱,記者從合肥學(xué)院獲悉,8月10日12時30分,該學(xué)院截獲網(wǎng)上不雅照,立刻組織調(diào)查,初步確認汪昱為當(dāng)事人之一,汪昱本人交代照片上其他兩名男子并非廬江縣領(lǐng)導(dǎo),他們也互不相識。該院立刻召開黨委會,對汪進行了免職處理,并立刻向市委、市紀(jì)委作了匯報。市委、市紀(jì)委隨即做出調(diào)查安排,當(dāng)日23時形成了調(diào)查結(jié)論,該照片系汪昱在2007年5月參與淫亂活動所為。學(xué)院于10日23時30分召開了院黨委會,決定對汪昱做出開除黨籍、開除公職的處分決定。照片中的一名女子系汪昱妻子,系合肥市某中學(xué)教師,目前也被開除黨籍和公職。
【輿情綜述】
媒體報道及評論日變化趨勢圖
。▎挝唬浩 來源:正義網(wǎng)輿情監(jiān)測系統(tǒng))
●廬江縣委書記被指是艷照當(dāng)事人 官方應(yīng)對失當(dāng)加劇網(wǎng)民質(zhì)疑
8月9日上午開始,一組三男兩女在賓館的全裸床照在網(wǎng)絡(luò)上廣為流傳。照片主角被指是安徽廬江縣委書記和副縣長等人。據(jù)稱,這組照片共有181張,流傳于多個色情網(wǎng)站,其中有多張照片拍攝于2008年前后。
事件初起,廬江縣官方將這一事件定性為“造謠”。當(dāng)日下午,涉事官員廬江縣縣委書記王民生接受了人民網(wǎng)采訪,否認照片的真實性,稱是有人在惡意造謠中傷。廬江縣網(wǎng)宣辦回應(yīng)稱,照片完全是“PS”的。廬江縣宣傳部長也對此振振有詞:“我們已經(jīng)第一時間關(guān)注了這件事,這是一個嚴(yán)重的惡搞行為,全都是‘PS’惡搞。這不僅是對官員的侮辱,我想對任何一個自然人,都是人格上的玷污。這也是任何法律與道德所不容許的。我們已經(jīng)報案了,相信很快會破案!
不過,廬江縣官方的“PS”說法非但沒能辟謠,反而引來更多的質(zhì)疑。“100多張照片可能是‘PS’的嗎?”很多看過完整圖片的網(wǎng)友不相信“PS”一說,有網(wǎng)友發(fā)布技術(shù)分析貼證明圖片不是“PS”。南都記者隨后向廬江縣委宣傳部求證,工作人員解釋,開始懷疑是“PS”的,找到原圖才確認不是。
16時15分,廬江縣委宣傳部對此事又有了新的說法,其官方微博“@廬江發(fā)布”發(fā)表的博文稱:“網(wǎng)上傳播的我縣‘負責(zé)同志’的照片,系對我縣負責(zé)同志的惡意中傷,圖片應(yīng)為長沙網(wǎng)《昆明三對夫妻群P聚會》照,與我縣負責(zé)同志沒有任何關(guān)系。”而據(jù)南都記者查證,該帖實為色情網(wǎng)站草榴社區(qū)上對該組圖片的分析,原帖發(fā)表于8月6日23點58分。
廬江縣委宣傳部的這一說法隨即引發(fā)星辰在線長沙網(wǎng)、昆明市公安局新聞辦主任的不滿。17時50分,“星辰在線長沙網(wǎng)”發(fā)表微博稱:“@廬江發(fā)布公布的聲明信息不全,傷及星辰在線(長沙網(wǎng))。請@廬江發(fā)布立即修正,并向長沙網(wǎng)(changsha.cn)道歉!”18時3分,星辰在線長沙網(wǎng)再發(fā)微博:“強烈譴責(zé)@廬江發(fā)布,在沒搞清問題的時候,就污蔑長沙網(wǎng),發(fā)布不嚴(yán)肅不嚴(yán)謹信息,嚴(yán)重影響我網(wǎng)站聲譽。請@廬江發(fā)布立即修改不實聲明,并向長沙網(wǎng)道歉。”云南省昆明市公安局新聞辦主任姚志宏在微博上怒斥:“泥碼,扯昆明啥犢子。緻昆宣發(fā)布出來辟謠!
認證信息為“如皋市委新聞網(wǎng)總監(jiān)”的網(wǎng)友“如皋新聞網(wǎng)老李”評價道:“廬江宣傳部門急于撇清關(guān)系,連犯低級錯誤,才會導(dǎo)致廬江如此被動!一錯在匆忙推測照片為‘PS’,二錯在武斷的推測起源于長沙網(wǎng)、主角都為昆明夫妻,隨著事件逐漸清晰,廬江宣傳部門無疑是自打嘴巴,無法自圓其說,不得不不斷否定自己!”
當(dāng)晚,合肥巿就廬江縣委書記不雅照事件向媒體發(fā)布澄清聲明,稱不雅照片與廬江縣委主要負責(zé)人照片不是同一人,發(fā)布此組圖片的網(wǎng)民“anhui1234567q”已在百度廬江吧發(fā)表道歉聲明。
在這一事件中,廬江縣官方態(tài)度強硬,多次表態(tài)要追究發(fā)帖人責(zé)任,隨即就有網(wǎng)民的道歉貼出現(xiàn)。當(dāng)日18時20分,網(wǎng)民“anhui1234567q”在百度廬江吧發(fā)表了道歉聲明,“跪求王書記原諒。”對于照片的上傳人,警方也在不遺余力地追查。人民網(wǎng)報道稱:“已經(jīng)鎖定照片上傳地點——上海市,上傳人還未抓到!
8月9日,人民網(wǎng)先后報道了廬江縣委書記王民生、廬江縣網(wǎng)宣辦、廬江縣委宣傳部、合肥市外宣辦對此事的回應(yīng)。人民網(wǎng)的密集報道均被網(wǎng)易、搜狐等門戶網(wǎng)站第一時間轉(zhuǎn)載,輿情迅速擴散。
京ICP備13018232號-3 | 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120230016 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證京B2-20203552
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0110425 | 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(京)字第10541號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證(京)字第181號 | 出版物經(jīng)營許可證京零字第220018號 | 京公網(wǎng)安備11010702000076號
網(wǎng)站違法和不良信息舉報電話:010-8642 3089