中國(guó)富人為"奢"狂 私人會(huì)所凸顯變色消費(fèi)

　　當(dāng)私人會(huì)所在中國(guó)大行其道的時(shí)候,我們不知道是該欣慰于社會(huì)發(fā)達(dá)推高了消費(fèi)能力,還是該警惕于這些是非難辨的“灰色奢侈消費(fèi)”搞壞了風(fēng)氣與秩序。說(shuō)這種話(huà),并非見(jiàn)不得中國(guó)消費(fèi)水平的進(jìn)步,而是隱約可以感覺(jué)到,這些消費(fèi)顯然不會(huì)那么“純粹”,很多時(shí)候會(huì)成為權(quán)力、資本、腐敗、奢靡等進(jìn)行“勾兌”的場(chǎng)所。當(dāng)然,它還有另外一層弊端，就是容易在貧富懸殊的日子里,制造社會(huì)對(duì)立,刺激社會(huì)神經(jīng),引發(fā)普通民眾的不滿(mǎn)。而問(wèn)題的要害在于,在這些領(lǐng)域所謂“監(jiān)管”恰恰是空位的,沒(méi)有人去過(guò)問(wèn)這些奢侈消費(fèi)的“顏色”,各種糾葛“攪和”到一起，讓民眾質(zhì)疑叢生。

　　中國(guó)到底可以有多少個(gè)私人會(huì)所？京城四千家多不多？中國(guó)能不能有真正的高品質(zhì)的精英消費(fèi)，取決于能否走出“灰色奢侈消費(fèi)”的陷阱漩渦；不早早從漩渦中走出來(lái),引導(dǎo)社會(huì)奢侈品消費(fèi)走上正途，注定是一種奢望。