新版《西游記》電視劇因使用了一首《心似蓮花開》的插曲，被黑龍江音樂創(chuàng)作人張懷季指責(zé)侵權(quán)。記者昨天獲悉，市二中院一審認(rèn)定該插曲侵犯了張懷季的署名權(quán)、修改權(quán)等，判令浙江永樂影視公司向張懷季公開道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失等11萬元。  

　　張懷季起訴稱，他是《心是蓮花開》的曲作者、歌詞整理者以及原唱者，這首佛教風(fēng)格的作品于2002年創(chuàng)作完成。作為著作權(quán)人，其為該作品傾注了大量的心血。新版《西游記》獲得了巨大的經(jīng)濟(jì)利益，卻未經(jīng)其許可，在未署名也未支付報(bào)酬的情況下，在第43集中將《心是蓮花開》作為插曲使用，并在每集片尾字幕部分將《心是蓮花開》歌名標(biāo)注為《心似蓮花開》，但未給他署名。 

　　張懷季認(rèn)為，新版《西游記》構(gòu)成嚴(yán)重侵權(quán)。他要求浙江永樂影視公司、山東廣播電視臺(tái)等11個(gè)被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失500萬元、精神損失費(fèi)10萬元及公證費(fèi)等訴訟支出4萬余元。 

　　庭審中，浙江永樂影視等被告辯稱，新《西游記》的插曲《心似蓮花開》是根據(jù)各種佛教場(chǎng)合使用的音樂版本改編而來。根據(jù)法律規(guī)定，屬于法定許可情形，不同于張懷季的音樂作品《心是蓮花開》，因此不構(gòu)成侵權(quán)。 

　　法院認(rèn)為，經(jīng)比對(duì)新《西游記》的插曲《心似蓮花開》與《心是蓮花開》主旋律相同，整體旋律存在個(gè)別差異，歌詞大體相同，故認(rèn)定兩個(gè)音樂作品相同。新《西游記》未取得張懷季許可，亦未署名并支付報(bào)酬，侵犯了張懷季的署名權(quán)、修改權(quán)等權(quán)利。由于本案被訴各大電視臺(tái)僅就新《西游記》進(jìn)行榮譽(yù)署名，相應(yīng)權(quán)利均屬浙江永樂影視，故法院認(rèn)定由永樂影視負(fù)該案侵權(quán)責(zé)任。另外，法院考慮到該電視劇投資較大，而且涉及在多地播出，一旦停播勢(shì)必造成社會(huì)資源極大浪費(fèi)并產(chǎn)生不利于社會(huì)公眾的后果，故沒有支持張懷季要求停播該劇的主張。 

　　宣判后，浙江永樂影視已向北京市高院提出了上訴。（記者裴曉蘭）