池莉  

　　教輔﹃貓膩﹄ 

　　通過(guò)這個(gè)案例,我們希望那些侵權(quán)的出版社們能反思—— 

　　老舍以29篇文章,成為作品被收入該社教科書(shū)最多的作家。不過(guò),據(jù)老舍兒子舒乙13日向華西都市報(bào)記者透露,這些作品自收入教科書(shū)及教輔類(lèi)圖書(shū),長(zhǎng)達(dá)幾十年內(nèi),老舍(遺產(chǎn)繼承人)一分稿費(fèi)都未得。 

　　據(jù)中國(guó)文著協(xié)會(huì)總干事張洪波介紹,除了教科書(shū)出版市場(chǎng)上出現(xiàn)的“免費(fèi)午餐”問(wèn)題,“近年來(lái),教輔圖書(shū)選用文字作品,未經(jīng)作者授權(quán)且未付酬的侵權(quán)現(xiàn)象,比較猖獗,問(wèn)題更為嚴(yán)峻。代表教輔類(lèi)圖書(shū)作者,在全國(guó)范圍內(nèi)維權(quán),是文著協(xié)2013年的工作重點(diǎn)。” 

　　A 作家怨 

　　池莉:咱們法庭上見(jiàn) 

　　作家池莉近日在接受武漢媒體采訪時(shí),談到自己文章作品被盜版侵權(quán)。她向媒體透露,一大型教育出版社最近找到她,發(fā)了封道歉函,說(shuō)收錄了很多她的作品,已經(jīng)用了十幾年,未申請(qǐng)版權(quán)許可、更沒(méi)有支付過(guò)一分錢(qián)稿費(fèi)。“他們打電話想跟我協(xié)商,我說(shuō)不用,咱們法庭上見(jiàn)。” 

　　無(wú)獨(dú)有偶,童話作家、中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員野軍,今年73歲,寫(xiě)了35年童話,近日他在微博上向文著協(xié)發(fā)出代理維權(quán)請(qǐng)求,“我發(fā)現(xiàn)吉林教育出版社出版的《小學(xué)語(yǔ)文課本讀本·閱讀的翅膀》用了我的作品《還童石》。江蘇教育出版社《小學(xué)生課外提速度訓(xùn)練》用了我的作品《荷葉船》,均未和我聯(lián)系。請(qǐng)幫助維權(quán)。” 

　　華西都市報(bào)記者昨日聯(lián)系上野軍,他說(shuō),“面對(duì)我的詢問(wèn),對(duì)方態(tài)度好壞不一。有些會(huì)給我補(bǔ)稿費(fèi)。但大部分會(huì)比較輕慢,甚至互相扯皮、推諉。跟他們扯來(lái)扯去,真的很累�！� 野軍說(shuō),除開(kāi)稿費(fèi)問(wèn)題,“出版社不打招呼擅自使用文章,事后也不主動(dòng)通知作者的做法,非常糟糕。教輔市場(chǎng)那么大,作者不可能天天花費(fèi)精力去查自己的文章又被誰(shuí)用了�！� 

　　B 行業(yè)亂 

　　文著協(xié):200多種教輔侵權(quán) 

　　文著協(xié)會(huì)總干事張洪波在接受華西都市報(bào)記者采訪時(shí)透露,國(guó)內(nèi)某大型教育類(lèi)出版社提供給文著協(xié)的名單顯示,其在一年內(nèi)出版的200多種教輔圖書(shū)中,文字作品超10000篇,涉及作者約4000人,經(jīng)過(guò)核實(shí),這些選用作品均未經(jīng)過(guò)作者事先許可。“該出版社想通過(guò)我們,找到這些作者,‘補(bǔ)發(fā)’稿費(fèi)。這僅僅是一家出版社,全國(guó)有多少家出版社,多少本教輔呢?可見(jiàn),對(duì)自己作品被使用不知情,也沒(méi)得到稿酬的作者,數(shù)量有多大!” 

　　而為數(shù)不多的出版社,向教輔圖書(shū)作者支付稿費(fèi),稿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也很低,“一般是每千字50元左右,極少數(shù)每千字100元�！迸c之相比的是,是此類(lèi)圖書(shū)出版的龐大體量。 

　　文著協(xié)會(huì)總干事張洪波表示,“近年來(lái),教輔圖書(shū)選用文字作品,未經(jīng)作者授權(quán)且未付酬的侵權(quán)現(xiàn)象,比較猖獗。文著協(xié)已向廣大作家發(fā)出公開(kāi)信,已啟動(dòng)向教輔侵權(quán)出版單位的維權(quán)行動(dòng),可以接受作家委托,幫助監(jiān)測(cè)文字作品被教輔非法收錄的情況,并采取相應(yīng)的維權(quán)行動(dòng)�！� 

　　C 免費(fèi)餐 

　　“先斬后奏”為何行得通? 

　　張洪波表示,“根據(jù)《著作權(quán)法》相關(guān)規(guī)定,在教育領(lǐng)域,只有‘編寫(xiě)九年制義務(wù)教育和國(guó)家教育規(guī)劃教科書(shū)’才可以不經(jīng)作者許可,采取‘先使用后支付報(bào)酬’的形式。教輔類(lèi)圖書(shū),不屬此列,所以不能適用“先使用后付酬”做法。而是要遵循國(guó)際版權(quán)公約和我國(guó)《著作權(quán)法》的基本原則——必須事先獲得作者的授權(quán),約定稿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)后才能編寫(xiě)和出版。否則,不事先獲得許可就選用,是侵犯作者著作權(quán)的嚴(yán)重侵權(quán)行為。” 

　　張洪波透露,“斬了不奏”,“先斬后奏”的出版行為本身已經(jīng)造成侵權(quán),出版單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠禮道歉、賠償損失等法律責(zé)任,而不僅僅是補(bǔ)發(fā)稿費(fèi)。 

　　為何教輔類(lèi)圖書(shū),“先斬后奏”現(xiàn)象能如此通行?張洪波告訴記者,“第一,利益驅(qū)動(dòng)下,法律意識(shí)淡薄。出版單位吃慣了‘免費(fèi)午餐’,不愿意增加作家的稿酬成本。第二,被選用的作品,往往內(nèi)容還會(huì)被刪改,也沒(méi)有署名,有的標(biāo)題都被改掉了,面對(duì)龐大的教輔市場(chǎng),作家要自己去一一了解自己的作品被選用的情況,很難辦到。第三,高昂的維權(quán)成本也讓他們望而卻步。即使作家知道作品被侵權(quán),他們也往往不愿意為了幾千元的稿費(fèi)起訴出版社�！� 華西都市報(bào)記者張杰 

　　各有說(shuō)法 

　　出版社:我們也有苦衷 

　　華西都市報(bào)記者昨日聯(lián)系到一家出版社編輯(不愿透露姓名和所在單位),他認(rèn)為,出版社也有苦衷�！昂芏嘧髌返淖髡咭呀�(jīng)去世,而聯(lián)系其后人比較困難,而且還擔(dān)心有些名人‘后人’獅子大開(kāi)口;第二,其實(shí)付稿酬是應(yīng)該的,但是稿酬標(biāo)準(zhǔn)不宜定得太高,不然出版社吃不消。當(dāng)然,中小學(xué)教材教輔有巨額利潤(rùn),那是另說(shuō)了。中國(guó)作家協(xié)會(huì)權(quán)保辦:請(qǐng)積極尋找作者 

　　中國(guó)作家協(xié)會(huì)作家權(quán)益保障辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人呂女士,昨日在接受華西都市報(bào)記者采訪時(shí)強(qiáng)調(diào),“根據(jù)《著作權(quán)法》,教輔類(lèi)圖書(shū)不屬于教科書(shū),不屬于‘法定許可’,在編寫(xiě)、出版之前,要先取得作者授權(quán)。否則就是侵權(quán),這是很明確的。出版社應(yīng)該積極尋找作者,獲得授權(quán)�！� 

　　華西都市報(bào)記者 張杰