昨日，李陽(yáng)離婚案在北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院一審宣判。法院認(rèn)定李陽(yáng)家庭暴力行為成立。法院判決：準(zhǔn)予李陽(yáng)和妻子李金（Kim Lee Li）離婚；三個(gè)女兒由李金撫養(yǎng)，李陽(yáng)支付三個(gè)女兒撫養(yǎng)費(fèi)每人每年10萬(wàn)元，直至她們分別年滿(mǎn)18周歲；李陽(yáng)向李金支付精神損害撫慰金5萬(wàn)元、財(cái)產(chǎn)折價(jià)款1200萬(wàn)元。（2月4日北京青年報(bào)） 

　　李陽(yáng)家暴案終于塵埃落定。早在2011年9月5日，李陽(yáng)的美國(guó)妻子李金在自己名為“麗娜華的MOM”的微博上，曝光了一系列關(guān)于丈夫向她施暴的圖片和文字，一下子把這個(gè)著名的英語(yǔ)教育專(zhuān)家推到了輿論的風(fēng)口浪尖。一些網(wǎng)友對(duì)李陽(yáng)激烈批評(píng)道：想不到創(chuàng)辦了瘋狂英語(yǔ)的李陽(yáng)，在家庭中竟然也如此“瘋狂”。  

　　應(yīng)該說(shuō)，家庭暴力是一種野蠻的行為。有關(guān)資料統(tǒng)計(jì)顯示，在家庭暴力中，中國(guó)家庭暴力發(fā)生率為29.7%—35.7%，受害者多半為婦女。李陽(yáng)作為社會(huì)名人，他的家庭暴力案具有很大的典型性，引起社會(huì)關(guān)注自然也是情理之中的事。李陽(yáng)家暴離婚案四次開(kāi)庭、公開(kāi)宣判，顯示出了法院審判的重視程度。  

　　目前我國(guó)還沒(méi)有防止家庭暴力的專(zhuān)門(mén)立法。因?yàn)槭堋凹页蟛豢赏鈸P(yáng)”、“這是別人的家務(wù)事”等傳統(tǒng)觀(guān)念的影響，家暴事件發(fā)生以后，真正能夠在檢察機(jī)關(guān)立案的很少。家暴中的受害人獲得賠償，施暴者獲得應(yīng)有的懲罰更是無(wú)從談起�？梢哉f(shuō)，李陽(yáng)被認(rèn)定構(gòu)成家庭暴力，彰顯了法律的正義，體現(xiàn)了我國(guó)對(duì)家暴說(shuō)“不”的法治立場(chǎng)。筆者認(rèn)為，李陽(yáng)家暴案中有兩大亮點(diǎn)，向社會(huì)傳遞了積極的信號(hào)。  

　　其一，法院為李金頒發(fā)了人身安全保護(hù)令，體現(xiàn)了法律對(duì)弱者的關(guān)愛(ài)。因?yàn)槭軅鹘y(tǒng)男權(quán)觀(guān)念影響，面對(duì)家暴，妻子往往選擇忍氣吞聲，心理和肉體上受到很大傷害。而人身保護(hù)令是一種新的民事強(qiáng)制措施。曾遭受家庭暴力或正面臨家庭暴力的婦女可向法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)裁定，由法院發(fā)出人身安全保護(hù)令，禁止施暴者與受害者在一定時(shí)期內(nèi)接觸。李金在向媒體披露李陽(yáng)家暴以及向法院提出離婚訴訟以后，受到李陽(yáng)的威脅騷擾，確實(shí)有人身保護(hù)的必要。法院的積極回應(yīng)和作為，不僅保護(hù)了李金一個(gè)人，從全國(guó)范圍來(lái)看，更具有示范意義。  

　　其二，法院判定3個(gè)女兒歸李金撫養(yǎng)，體現(xiàn)了很大的合理性。雖然從法律上講，男女雙方離婚以后，都有獲得子女撫養(yǎng)的權(quán)利。但我們也應(yīng)該看到，撫養(yǎng)孩子需要家長(zhǎng)愛(ài)心和耐心。而李陽(yáng)作為一個(gè)施暴者，他在家庭中擔(dān)當(dāng)?shù)慕巧�顯然值得質(zhì)疑。正如有網(wǎng)友說(shuō)，李陽(yáng)不“配”當(dāng)一個(gè)父親。雖然施暴者不宜撫養(yǎng)子女，目前我國(guó)相關(guān)法律并沒(méi)有這樣的規(guī)定，但是法院這樣的判決，顯然是在向社會(huì)傳遞一種信號(hào)——子女的撫養(yǎng)權(quán)，應(yīng)該考慮到給未成年人創(chuàng)造良好的家庭環(huán)境。李陽(yáng)家暴案也極有可能作為一個(gè)典型判例，給今后類(lèi)似家暴案的審判帶來(lái)積極的影響。  

　　電影《無(wú)間道》中有一句著名的臺(tái)詞：“出來(lái)混總是要還的。”李陽(yáng)終于為家暴付出了應(yīng)有的代價(jià)，同時(shí)也給我們社會(huì)敲響了警鐘。（彭愛(ài)珍）