日前,炒得沸沸揚揚的韓國綜藝《偉大的婆家》版權之爭有了新的發(fā)展,繼網絡大打口水戰(zhàn)之后,天津衛(wèi)視《囍從天降》通過官方微博出現一則“維權聲明”,指責江蘇衛(wèi)視《明星到我家》節(jié)目涉嫌侵權,并于10月14日向對方發(fā)出律師函,“要求對方在收到律師函后,停止播出并銷毀已經錄制完成的節(jié)目內容,不再繼續(xù)制作該節(jié)目”。就在同日,《明星到我家》制片人徐旸表態(tài)已將此事委托給律師,“有絕對把握打贏官司”,并放話:“如果天津臺想借此事為新節(jié)目炒作,我方不會做任何回應。”

　　要厘清這樁官司的來龍去脈,不妨從原告《囍從天降》和被告《明星到我家》談起,兩檔節(jié)目的模式核心要素都是“女明星‘嫁入’農戶進行婚后生活體驗”,來自于韓國模式《偉大的婆家》,最初由大道文化擬制作的《女神嫁到》就是脫胎于此。后來的事兒大家都看到了,江蘇衛(wèi)視和大道文化將《女神嫁到》改成了《明星到我家》,于10月10日首播占得先機,等天津衛(wèi)視正版引進的《囍從天降》10月25日來了,只怕黃花菜都涼了,不知情的觀眾還會吐槽:“怎么跟《明星到我家》這么像?!”

　　從8月起,兩家衛(wèi)視就一吵成名,讓兩檔節(jié)目不時見諸報端,兩個月后“法庭見”似乎事態(tài)嚴重了起來,但業(yè)內人士知道沒這么簡單。一則現有國內知識產權法律還不完善,節(jié)目版權案件往往雷聲大雨點小,爭不出個孰是孰非;二則《明星到我家》已播出兩期,不可能說停就停,江蘇衛(wèi)視作為播出平臺更不可能承認“你說我是抄的我就是”。天津衛(wèi)視在《囍從天降》播出前夕放出的官方聲明,與其說是真想與對手兵戎相見,不如說是給節(jié)目造點輿論支持。

　　在現有的國內電視競爭環(huán)境中,由于具有自主開發(fā)節(jié)目模式能力的團隊較少,引進和模仿仍占據了重要的綜藝份額�！吨袊�好聲音》火了后,一個暑假十幾檔音樂真人秀,選秀咖下了這檔上那檔;《爸爸去哪兒》一炮而紅,全國的“爸爸”、“媽媽”都忙起來了;今年一季度衛(wèi)視扎堆做喜劇節(jié)目,精品節(jié)目不多、撲街的收視不少。不時上演的版權之爭有著相似的命運:抄國外模式、吵版權歸屬、炒自家節(jié)目,而結果往往是各播各的,“如有雷同,純屬巧合”,沒有一樁“懸案”拼出了你死我活,只是讓觀眾看看,讓業(yè)內人士笑笑。

　　其實當務之急是原創(chuàng)當先內容為王,獨立開發(fā)自己的王牌綜藝,對手總不可能將臥底安插在你的腦海里吧。不過歸根結底電視人應該尊重節(jié)目模式,相關部門完善知識版權相關法規(guī),才能讓山寨者無路可走,否則只會過快榨干模式的價值,也讓原創(chuàng)電視人心灰意冷�！　∮浾呲w宇