昨日一宗微信公眾號抄襲的起訴狀在南山法院正式立案,這也是國內首宗針對公眾號抄襲的案例,引發(fā)輿論熱議,不少網(wǎng)友表示此次或許能探索出一條微信公號的維權之路。首宗公眾號抄襲案為何在南山法院立案,案情又是怎樣?深晚記者對公眾號抄襲案當事人與代理律師進行了專訪。

　　為何在南山法院立案?

　　公眾號抄襲案的代理律師為上海高朋律師事務所律師朱斌,3月上旬他受微信公眾號“花邊閱讀”和“異見”委托,向深圳南山法院提交民事起訴狀,起訴涉嫌抄襲的公眾號“釀名齋”和“文字撰稿人”。

　　為何會在南山法院提起民事訴訟?律師朱斌告訴深晚記者,選擇南山法院是因為這是騰訊公司所在地,“抄襲發(fā)生在微信平臺,根據(jù)數(shù)字版權維權的有關條款,微信的服務器物理地址在深圳,因此律師可以將多個微信版權維權的起訴書遞交到深圳市地方人民法院,進行審理�！�

　　此次抄襲案中涉嫌被抄襲的文章分別是“花邊閱讀”的原創(chuàng)文章《談戀愛好難,我都不想干了》、《我執(zhí)著,因為你值得》和“異見”的原創(chuàng)文章《5座“種子”城市 誰將成為下一個直轄市?》,記者檢索發(fā)現(xiàn),基本在發(fā)布第二天,文章便被一些公眾號全文抄襲轉載,文章來源則變成了“網(wǎng)絡”。

　　“兩位原告被抄襲的情況每天都在發(fā)生,被抄襲的文章特別多,此次起訴考慮到成本等問題,由兩位原告選擇了比較有典型性的文章�！敝毂蟾嬖V記者,兩個當事人的索賠金額加起來一共是2.2萬,案件標的額不大,他們希望通過訴訟的形式,對抄襲現(xiàn)象說不。

　　抄襲亂象令原作者很受傷

　　“我們經(jīng)常發(fā)現(xiàn)被抄襲,和對方交涉,聽到的最多的一句話是互聯(lián)網(wǎng)精神是共享啊。”“花邊閱讀”的創(chuàng)始人侯俊謀是一名80后,是名理科生也是名文字愛好者,他用業(yè)余時間創(chuàng)立了“花邊閱讀”這個公眾號,風格主打文藝小清新,采用向作者約稿的方式,為公眾號提供原創(chuàng)文章,目前已有100多位作者在公眾號上發(fā)表過文章。

　　做微信公眾號運營,運營者處在一個圈子中,多多少少會有交集。侯俊謀發(fā)現(xiàn)抄襲后,有時會主動跟對方交涉,他笑道一般會有三種回答,最多的一種是“互聯(lián)網(wǎng)的精神是共享”,其次是“你的內容好我才轉載,抄襲你是看得起你”,而更不客氣的則是“那么多轉載的大號你不去追,偏偏追著我們這種小號�！�

　　此次作為原告之一,他將公眾號“文字撰稿人”告上了法庭,僅粗略統(tǒng)計,“文字撰稿人”抄襲次數(shù)便有5、6次,屬于“慣犯”�！跋蜃髡呒s稿,我們平臺提供稿費,然而文章被抄襲,有的作者會來問我如何處理。去年底我便有了起訴想法,我想更好的保護我們的原創(chuàng)作者。”

　　抄襲成本低,維權成本高

　　第三方公益維權平臺介入

　　維權具體難在哪里?朱斌表示,首先是筆名認證難。“微信文章的作者用筆名需要去公證處證明這個筆名是本人。微信和論壇不同,論壇注冊時一般需要真實姓名�！逼浯蝿t是侵權成本和維權成本存在倒掛現(xiàn)象�！扒謾鄷r,對方可能在網(wǎng)上刪掉抄襲文章便可。而維權時,自媒體需要公證、訴訟,負擔公證費、律師差旅費,同時花費大量精力自我舉證,整個過程至少需要1~2個月,賠償金額可能僅有幾千塊,得不償失。”

　　此次訴訟案中格外引人注意的是第三方公益維權平臺的介入,自媒體網(wǎng)站“一道網(wǎng)”公益維權項目全權代理此案,由第三方介入,使得自媒體維權時可以少費力�！拔覀兊目谔柦袘腥司S權,被侵權的自媒體可以將代理權交給我們,我們負責接洽律師、整理證據(jù)、公證等一系列過程,出庭時自媒體甚至可以不出庭。”“一道網(wǎng)”公益項目維權的負責人告訴記者,如果案件勝訴,他們將從賠償金中扣取人力費用等,若敗訴全部費用則由網(wǎng)站承擔。“我們之所以做這個維權項目,是希望增加侵權者的侵權成本,遏制目前的抄襲現(xiàn)象,保護原創(chuàng)者�！�

　　這起微信抄襲案受到廣泛關注,而處于風暴中心的兩家被告卻格外平靜。記者致電被告之一深圳市釀名齋咨詢有限公司,對被告上法庭的事,公司員工十分吃驚,“現(xiàn)在大家不都是這樣做的嗎?”而記者詢問是否可以就此事采訪公司負責人時,該員工表示不方便,拒絕了記者的采訪要求。