□ 本報(bào)評(píng)論員 劉敏

　　監(jiān)察部部長馬馼昨天接受記者采訪,回答“裸官”等問題。中國有多少裸官?馬馼說,這個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)字現(xiàn)在還拿不出來。

　　裸官定義已無須過多解釋。裸官問題,不僅媒體關(guān)心,整個(gè)社會(huì)都很關(guān)注。目前,涉及官員群體的這類信息,公開透明的表現(xiàn)都不盡如人意。有些信息,內(nèi)部可能有掌握,但社會(huì)不得予聞。這種狀況無疑應(yīng)該改變。

　　去年我國已經(jīng)對(duì)裸官進(jìn)行了首次登記,馬馼說,官員們“非常認(rèn)真對(duì)待”,也有了詳細(xì)匯總。統(tǒng)計(jì)應(yīng)該不存在技術(shù)上的障礙,公開也未必要急于一時(shí),但裸官信息,終須以向社會(huì)公開為取向,并建立公開的時(shí)間表。此類信息,人民有權(quán)知道,不應(yīng)該成為秘密。

　　怎么看待裸官現(xiàn)象?前不久,中國社科院發(fā)布一個(gè)調(diào)查,顯示官員和普通民眾對(duì)裸官持明確反對(duì)意見的,并不占絕對(duì)多數(shù)。但這不意味著裸官可以被視為正常。

　　國民有遷徙的自由,不論在國內(nèi)流動(dòng),還是移民海外,都是正當(dāng)?shù)墓�民�?quán)利,官民一樣。以前,這方面管制非常嚴(yán)格,現(xiàn)在有所松動(dòng),這是國家進(jìn)步的體現(xiàn)。官員把子女、配偶送出國,未必表示官員相比一般民眾受到了特殊優(yōu)待,不過說實(shí)話,相比普通人,官員確實(shí)更有能力、更有機(jī)會(huì)這樣做。

　　官員居有公共職位,掌握公共權(quán)力,他們的行為理應(yīng)受到更加嚴(yán)格的要求。一個(gè)普通人,有條件的話,甚至可以舉家移民,在其位的官員則不行。在一些國家,“裸官”很可能是不可想象的,無法被公眾所接受、允許。這是起碼的政治倫理和負(fù)責(zé)表現(xiàn)。在我國,除了廣東等極少數(shù)地方外,有關(guān)裸官與公共職位關(guān)系的公開規(guī)定,付之闕如。

　　把子女配偶送到海外,自己獨(dú)自在國內(nèi)做官,雖未必都是為“跑路”做準(zhǔn)備,但這樣的官員如何取得民眾的信任,放心地把公共權(quán)力托付給他們?

　　官員也是一個(gè)社會(huì)的核心價(jià)值觀的踐行者和示范者。將移民與否與愛國主義相提并論,或許并不恰當(dāng)。但一些“裸官”在向民眾提出價(jià)值觀的要求,對(duì)民眾許下幸福生活承諾的同時(shí),自己卻把一只腳踩在國外,這會(huì)讓人對(duì)他們的政治操守和價(jià)值信念發(fā)生懷疑,很難相信他們是不是對(duì)國家、人民懷有真摯的感情,會(huì)不會(huì)為公共利益而盡心盡力、盡職盡責(zé)?

　　裸官也關(guān)系到廉潔性問題。一些裸官落馬后,開有海外賬戶,向海外轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),這樣的事情不是沒有過。不能說裸官就一定貪腐,但移民花費(fèi)不小,一些官員曾有過工資收入也買不起房的表態(tài),那么裸官的財(cái)產(chǎn)狀況就是個(gè)問題。目前,除了貪腐案發(fā),裸官現(xiàn)象并沒有明確的規(guī)制辦法,這會(huì)不會(huì)引起官員群體群起效仿,會(huì)不會(huì)加重做官的賭博心態(tài)乃至貪腐問題,在權(quán)力監(jiān)督依然乏力的情況下,這種擔(dān)憂是真實(shí)而深切的。

　　裸官問題,影響到社會(huì)對(duì)權(quán)力運(yùn)行和官員表現(xiàn)的整體判斷,影響到對(duì)中國社會(huì)真實(shí)情況的評(píng)估,同樣是關(guān)系到人心向背的重要因素。應(yīng)該明確,裸官現(xiàn)象不可接受,這類官員不再適合擔(dān)任公共職務(wù),掌握公共權(quán)力,理應(yīng)請辭。