尊重和保障人權(quán)進入傳統(tǒng)上偏重于打擊犯罪的刑訴法立法視野,標志著刑訴法1996年確立無罪推定之后的又一次重大理念變化。

　　昨天提交審議的刑訴法修正案草案,將“尊重和保障人權(quán)”寫入總則,吸引了輿論的高度關(guān)注。如若順利通過,將意味著2004年人權(quán)入憲以來,我國部門法中第一次有了人權(quán)條款。

　　從談人權(quán)色變到專門的人權(quán)白皮書問世,從人權(quán)入憲到刑訴法修改中的人權(quán)條款,中國在人權(quán)領(lǐng)域可謂走過了一段艱辛而又充滿成就的道路。作為一項重要的憲法原則,尊重和保障人權(quán)進入傳統(tǒng)上偏重于打擊犯罪的刑訴法立法視野,其意義絕不止于對憲法原則的貫徹,而是標志著刑訴法1996年確立無罪推定之后的又一次重大變化。

　　在一些人的認知中,犯罪分子似乎是沒有人權(quán)的,所以,以確保國家有效打擊犯罪為重心的刑訴法,很難想象存在人權(quán)保障的價值取向。然而社會的發(fā)展讓我們逐漸懂得,對犯罪嫌疑人權(quán)利的保障,恰是有效避免公民不被無辜追訴的重要前提。這種建立在公民權(quán)利與嫌疑人甚至犯罪人權(quán)利之間的關(guān)聯(lián),讓現(xiàn)代刑訴法的價值發(fā)生重大轉(zhuǎn)向,在打擊犯罪的公權(quán)與私權(quán)配置上,逐漸向公民權(quán)利傾斜。

　　當然,人權(quán)條款只是一種宏觀上的理念,其落地生根還須在立法細節(jié)上,用人權(quán)標準去衡量每一次的權(quán)力與權(quán)利配置,草案諸如嚴格限制采取強制措施后不通知家屬的例外情形、增加不得強迫任何人自證有罪的規(guī)定等,進步明顯;但同時如“無法通知”家屬的情形,也很難杜絕不良執(zhí)法觀念下的濫用沖動。如何在執(zhí)法者頭腦中樹立正確的人權(quán)觀念,防止像無罪推定原則一樣出現(xiàn)部分規(guī)避的問題,同樣重要。