[京華時(shí)報(bào)]監(jiān)督是維系憲法生命力的基石
評(píng)論投稿
打印
轉(zhuǎn)發(fā)
復(fù)制鏈接 小 | 中 | 大 字號(hào)
評(píng)論投稿
打印
轉(zhuǎn)發(fā)
復(fù)制鏈接 小 | 中 | 大 字號(hào)
行憲必有護(hù)憲相隨,違憲審查或憲法訴訟作為監(jiān)督憲法實(shí)施的具體措施,就是護(hù)憲的主要內(nèi)容,當(dāng)然,有效的憲法監(jiān)督機(jī)制也是維系憲法旺盛生命力和至上權(quán)威的基石。
習(xí)近平總書(shū)記最近所強(qiáng)調(diào),“憲法的生命在于實(shí)施,憲法的權(quán)威也在于實(shí)施!睉椃ㄊ紫仁欠ǎ缓蟛攀歉敬蠓。和所有的法律一樣,憲法當(dāng)然也必須得到施行。
健全監(jiān)督機(jī)制
確保憲法得到切實(shí)施行,依賴(lài)于憲法監(jiān)督機(jī)制的有效運(yùn)轉(zhuǎn)。簡(jiǎn)言之,發(fā)生了違憲事項(xiàng),監(jiān)督機(jī)制應(yīng)能迅速啟動(dòng)糾錯(cuò)并進(jìn)行究責(zé)。而現(xiàn)實(shí)的尷尬卻是,自“孫志剛事件”以來(lái),對(duì)涉嫌違憲的法律、法規(guī)提請(qǐng)審查的公民上書(shū)屢見(jiàn)不鮮,但迄今仍無(wú)一宗進(jìn)入正式的審查程序,憲法監(jiān)督機(jī)制實(shí)則虛置。
在現(xiàn)行憲法上,全國(guó)人大有權(quán)“監(jiān)督憲法的實(shí)施”,全國(guó)人大常委會(huì)有權(quán)“解釋?xiě)椃,監(jiān)督憲法的實(shí)施”。問(wèn)題在于,憲法僅明確了監(jiān)督的主體,對(duì)于監(jiān)督的程序和具體措施,還未盡完善。
憲法監(jiān)督機(jī)制的有效,首先在于監(jiān)督程序尤其是救濟(jì)程序的建立。從內(nèi)容上看,憲法更像一部實(shí)體法,她宣示權(quán)利,確認(rèn)權(quán)利,也規(guī)范權(quán)利。法諺有云:無(wú)救濟(jì)則無(wú)權(quán)利。那么,無(wú)憲法救濟(jì)也就無(wú)憲法權(quán)利。就像民事程序法對(duì)應(yīng)著民法,刑事程序法對(duì)應(yīng)著刑法,行政程序法對(duì)應(yīng)著行政法。同樣的,也需要相應(yīng)的程序法來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)家權(quán)力的控制,并為公民的憲法權(quán)利提供切實(shí)有力的保障。
憲法監(jiān)督機(jī)制的主要內(nèi)容是違憲審查和憲法訴訟。從當(dāng)下的國(guó)情來(lái)看,不僅應(yīng)明確違憲事項(xiàng)、違憲行為和違憲主體,還應(yīng)加緊建立審查或裁判憲法糾紛的機(jī)制和標(biāo)準(zhǔn)。
糾正違憲行為
在行使違憲審查權(quán)的主體上,各國(guó)有立法機(jī)關(guān)審查、普通法院審查、憲法委員會(huì)審查和憲法法院審查等不同的模式。在我國(guó),全國(guó)人大及其常委會(huì)負(fù)有監(jiān)督憲法實(shí)施的職責(zé),但在解釋?xiě)椃ㄓ绕涫谴_定和糾正違憲行為方面,還缺乏足夠的理論支持和制度安排。近年來(lái),學(xué)者們提出了違憲審查機(jī)制的種種構(gòu)建模式,適時(shí)將這些學(xué)術(shù)討論引入立法討論,應(yīng)列入計(jì)劃。比如,全國(guó)人大之下是不是可以設(shè)立專(zhuān)門(mén)的憲法委員會(huì)或憲法法院,當(dāng)有法律、法規(guī)與憲法相沖突或發(fā)生了其他違憲事項(xiàng)時(shí),專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)可以通過(guò)審查程序宣告其無(wú)效。
憲法的至上地位還體現(xiàn)在它是公民權(quán)利保護(hù)的根本手段和公民權(quán)利救濟(jì)的最后途徑。作為權(quán)利保護(hù)的最后屏障,當(dāng)沒(méi)有具體的法律規(guī)范將公民權(quán)利落實(shí)時(shí),憲法訴訟就應(yīng)當(dāng)發(fā)揮其作用。應(yīng)通過(guò)程序設(shè)計(jì)和司法實(shí)踐,讓?xiě)椃l文在一個(gè)個(gè)鮮活的案例中直接進(jìn)入訴訟,成為被援引的對(duì)象和判案的根據(jù),并通過(guò)訴訟使公民享有的憲法權(quán)利真正成其為一種不為國(guó)家權(quán)力隨意左右的實(shí)體性權(quán)利。
憲政是由立憲、修憲、行憲、護(hù)憲組成的完整體系。行憲必有護(hù)憲相隨,違憲審查或憲法訴訟作為監(jiān)督憲法實(shí)施的具體措施,就是護(hù)憲的主要內(nèi)容,當(dāng)然,有效的憲法監(jiān)督機(jī)制也是維系憲法旺盛生命力和至上權(quán)威的基石。
京ICP備13018232號(hào)-3 | 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120230016 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證京B2-20203552
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證0110425 | 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(京)字第10541號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證(京)字第181號(hào) | 出版物經(jīng)營(yíng)許可證京零字第220018號(hào) | 京公網(wǎng)安備11010702000076號(hào)
網(wǎng)站違法和不良信息舉報(bào)電話(huà):010-8642 3089