吉林省德惠市寶源豐禽業(yè)公司火災事故導致120人遇難,國務院事故調(diào)查組6月6日在長春召開全體會議,初步認定這是一起嚴重的責任事故。會議上,事故調(diào)查組副組長、吉林省省長巴音朝魯表示,該事故后果極其嚴重,影響極其惡劣,造成了重大人員傷亡,作為省長,深感愧疚和自責;長春市市長姜治瑩進行了情況匯報,并作出檢查(6月7日《新京報》)。

　　面對吉林德惠特大火災事故,作為地方主政官員,省長道歉、市長檢討是必須的。然而,道歉和檢討并不能告慰在火災事故中遇難的120人的在天亡靈,也不能撫慰那些逝去親人而痛楚萬分的家屬們支離破碎的心。要看到,對于這樣一起重特大事故,有關責任官員更應主動引咎辭職,承擔基本的道義和政治責任。

　　像此前,重慶開縣氣礦井噴特大事故中,馬富才引咎辭去中國石油天然氣集團公司總經(jīng)理、黨組書記職務;山西襄汾重大潰壩責任事件中,省長孟學農(nóng)引咎辭職;三鹿奶粉事件令國家質(zhì)檢總局局長李長江引咎辭職;國家環(huán)保總局局長解振華因?qū)λ苫ń�重大水環(huán)境污染事件重視不夠而引咎辭職……某種意義上說,官員主動引咎辭職承擔行政和道義上責任,乃是建立責任政府的一項基礎性工作。道義責任應是為官者的第一責任,對官員問責,理應從道義之責開始。

　　但不可否認,當下自覺引咎辭職的官員還極少,近年來,除了在幾起重大事故中負有領導責任的省部級高官和地方官員主動引咎辭職外,在其他一些重大事故或事件中,一些明顯不稱職,甚至嚴重失職、瀆職的官員很是“厚黑”,缺乏起碼的廉恥感,只看到權力,而沒有責任意識。有了過失,明明是自身問題所致,卻推三托四,亂找替罪羊。

　　毋庸置疑,黨和人民賦予了各級領導干部權力,同時也賦予了其為民謀福利、保平安的責任。權責是一體的,而不是分離的,權責對等是“官員問責”制的一個基本原則。同樣,國家和地方政府制定的引咎辭職制度,就是要求官員應有對民眾負責任的意識與承擔責任的道德勇氣。

　　像在國外,官員因為失職、濫權而引咎辭職的現(xiàn)象非常普遍。如2008年,韓國“第一號國寶”崇禮門被人縱火焚毀后,韓國政府文化遺產(chǎn)廳廳長俞弘濬在火災次日就宣布引咎辭職,鞠躬下臺,他說,必須有人來承擔責任。

　　就此來說,吉林“6·3”特大火災事故發(fā)生幾天了,仍不見有關責任官員引咎辭職,這一方面說明,引咎辭職在國內(nèi)還沒有形成政治常態(tài);另一方面,由于官本位思想嚴重,相關官員雖對應負的責任心知肚明,但為了保官保位,便有意推諉責任,壓根兒就沒想對人民負責。

　　然而,吉林“6·3”特大火災事故“是一起嚴重的責任事故。企業(yè)安全生產(chǎn)主體責任不可逃脫,政府管理和監(jiān)督責任不可推卸”。但至今沒有官員站出來引咎辭職,這是極不正常的。民眾對為官者的第一要求就是道義,缺乏道義的官員,怎么可能得到民眾的支持?