中央政法委《關(guān)于嚴格規(guī)范減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行,切實防止司法腐敗的指導意見》昨日見諸媒體,今后將實行執(zhí)法辦案質(zhì)量終身負責制。同一天,廣東健力寶集團原董事長張海違法減刑案也有了說法,24人被立案。

　　一些有權(quán)有勢的人犯案被判重刑后,通過施展影響非法獲得保外就醫(yī)或減刑,能否堵住這一司法審判之后的漏洞,關(guān)系到民眾對法律尊嚴和社會公正的信心。根據(jù)《指導意見》,職務(wù)犯罪等三類罪犯判死緩,減刑后最少服刑22年。

　　司法腐敗就其發(fā)生的特點來說,同其他系統(tǒng)的官員腐敗并無什么差別。但司法腐敗比其他官員腐敗更招人痛恨,因為司法守護的是這個社會的底線,司法本就應(yīng)是腐敗的死敵,它的任何失守都會對人心造成更大打擊。

　　司法審判都要由人來做出,法律條文再細,它也有一定彈性空間。減刑等制度也是一樣,準確執(zhí)行它們離不開司法人員的良心和對法律的忠誠。司法人員中不斷出貪腐分子,會加劇人們對“這個社會完了”的悲觀感,這也會反過來激怒輿論,讓人怎么罵都覺得不解恨。

　　一些人認為,中國司法腐敗情況并不比別的領(lǐng)域更嚴重,與相近發(fā)展水平的新興國家相比甚至要“輕一些”。這或許在一定程度上是實情,但這樣的對比沒什么實際意義�，F(xiàn)實情況是,當前司法系統(tǒng)的廉潔情況落后于公眾的要求,輿論對司法腐敗的零容忍比針對其他領(lǐng)域的腐敗更突出,嚴打司法腐敗是中國深化改革必須建樹的一座里程碑。

　　一個官員犯了貪腐,被判十幾年重刑,但入獄一兩年就“保外就醫(yī)”出來了,這種情況只要有一例被曝光,在互聯(lián)網(wǎng)上傳播開來,它打擊的就是千百萬人對國家的信心。

　　如果官方有人認為“中國這么大,司法哪能百分之百公正”就糟了,官方必須追求司法的零腐敗,偶有漏網(wǎng)之魚,也必須由官方自己查出并予以處罰,公之于眾。一旦這種事情由媒體首揭,社會的感受必將強烈數(shù)倍。

　　官方應(yīng)首先追求做到對司法腐敗的自糾率大大超過民間發(fā)動的曝光率,進而實現(xiàn)近乎百分之百的自糾。然后逐漸走向司法腐敗的零發(fā)生目標。張海非法減刑致使24人被立案,這樣的追懲令人欣慰。但今后,張海非法減刑的類似案件就不該發(fā)生,發(fā)生了也應(yīng)能夠被官方及時發(fā)現(xiàn),而不是要靠媒體推動官方的作為。

　　我們高興地看到,近來很多腐敗官員都是由官方紀檢直接揪出來的,這與“表哥”那樣的官員被在互聯(lián)網(wǎng)上揪出相比,已是國家反腐機制運轉(zhuǎn)更有效的表現(xiàn)。我們希望政法系統(tǒng)的反腐敗走在整個官方的最前列。

　　中國法治建設(shè)在大步前進,與此同時,要讓人民看到進步,相信它不斷加速的趨勢。說到底,司法嚴明和公正是人們安全感的首要支柱,這種安全感的強與弱,很大程度上決定社會情緒的基本面貌。

　　中國社會上長期流傳著一個詞,叫做“撈人”。它指的就是動用錢和“關(guān)系”,幫助犯了罪的人非法免除或減輕懲罰。讓這個詞離開現(xiàn)代漢語,成為一個歷史詞匯吧。我們希望并愿意相信,政法系統(tǒng)的反腐敗終將實現(xiàn)這一驅(qū)逐。