各地幼兒園的“病毒靈”風波,引發(fā)了人們對處方藥使用和管理的關注。本應在醫(yī)生處方指導下使用的處方藥,卻可以在無醫(yī)生處方的情況下,輕而易舉買到,就像買菜一樣。

　　根據(jù)我國《藥品流通管理辦法》規(guī)定,顧客到藥品零售企業(yè)(藥店)購買處方藥時,必須持有醫(yī)師、醫(yī)生開具的處方;而藥品批發(fā)企業(yè)在銷售處方藥時,只能銷售給具有藥品經(jīng)營資質的組織,包括醫(yī)療機構、藥品批發(fā)企業(yè)和藥品零售企業(yè),不能銷售給個人。但在實際執(zhí)行中,這兩個層面的“憑處方購藥”都被打了折扣。對于處方藥的亂象大家一點不陌生,很多老百姓習慣于“小病進藥店,大病進醫(yī)院”,憑經(jīng)驗自己買藥按說明書服藥,尤其在國人普遍依賴抗生素的現(xiàn)狀下,這樣的亂象一再被容忍,幼兒園變身“藥兒園”便是這種氛圍之下的產(chǎn)物。處方藥通常都具有一定的毒性及其他潛在影響,在用藥方法和時間方面都有特殊要求,即使是生病的成人也須由具備一定資質的醫(yī)生開具并在其指導下使用。健康的幼兒長期服用某種處方藥,可能產(chǎn)生的后果肯定會讓每一個家長不寒而栗,而且被喂藥的都是一些尚未能很好表達自己思想的幼童,他們仰頭吃藥的一幕足以讓整個社會膽戰(zhàn)心驚。

　　“藥兒園”接二連三地出現(xiàn),讓我們看到從源頭開始加強管制的必要性。防止處方藥被濫用,應從處方藥的生產(chǎn)、經(jīng)銷和使用全過程加強監(jiān)控。藥物作為維護人類健康的特殊商品,尤其是處方藥,在研制、生產(chǎn)、銷售、使用等各個環(huán)節(jié)都有相應法規(guī)的嚴格控制,按照相關規(guī)定,必須是具有一定資質的組織機構或個人才能參與相應的環(huán)節(jié),有關部門應負起責任加強監(jiān)管。但是,從根源上說,之所以老百姓選擇“小病進藥店”,按照自己的意愿來購買藥品,就是因為在醫(yī)院所開出的藥方要么過大、要么過貴,還未必能真正用到點子上。因此,藥店處方藥亂象根源不在于藥店本身,而在于市場需求。

　　事實上,類似的給無病兒童服藥的事件并不是第一次出現(xiàn),而“被服藥”,也只是幼兒園中存在安全隱患的一個縮影。近年來,各地幼兒園問題頻出,校車安全事故、虐待兒童案件、猥褻兒童案件多有聽聞。在當前的學前教育體系中,公辦園難以滿足需求,所以民辦園占了幼教市場的大多數(shù)。而由于民辦園享受政府財政投入很少,主要靠“以生養(yǎng)園”、“以生養(yǎng)師”,也同樣由于經(jīng)費投入不足,幼兒教師隊伍不穩(wěn)定,且素質良莠不齊,加之政府對其監(jiān)管不到位,導致一些民辦幼兒園亂象叢生。因此,對于學前教育的扶持與監(jiān)管必須要加強。一種叫普惠性民辦幼兒園的新事物這些年在廣州開始破冰,政府對民辦園的資助不是用教育券形式實現(xiàn),而是通過控制收費標準,規(guī)范幼兒園辦學的質量水平等作為普惠園的認定因素。通過政府補貼成本,一方面普惠園的收費會比較實惠,另一方面其辦學質量會提高,也增強了監(jiān)管的力度。當然,民辦園不可能全都朝著普惠這個方向發(fā)展,而是應根據(jù)社會需求多元發(fā)展。但歸根結底,不論定位于哪種人群的民辦園都應該受到統(tǒng)一而嚴格的監(jiān)管,這才能讓幼兒園能在規(guī)則下謹慎行事,而不是對幼兒的生命健康權視若無睹。

　　我們總說,兒童是社會的未來,然而事實表明,在有利可圖的前提下,某些人連“未來”也是可以犧牲的。那么,對于學前教育的扶持與監(jiān)管,恐怕沒有任何借口可以忽視。