自1998年擔(dān)任成都市副市長(zhǎng)起,到2011年調(diào)任四川省委副書(shū)記,李春城主政成都13年。中央紀(jì)委通報(bào)稱(chēng),李春城利用職務(wù)便利為他人謀取利益。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)李春城許多“政績(jī)”背后,多涉及其弟李春明、緊隨他到成都的“哈爾濱幫”、本地商人汪俊林、鄧?guó)櫟热恕Ｋ麄兊挠|角涉及征地拆遷、土地開(kāi)發(fā)、政府工程、市政交通等多個(gè)方面。(《新京報(bào)》5月8日)

　　官員履新,其家鄉(xiāng)的商人跟著“上任”;貪官落馬,其家鄉(xiāng)的商人跟著被查,或先查商人,順藤摸瓜查到官員身上。這似乎已漸成常態(tài)。比如,吳中集團(tuán)董事長(zhǎng)朱天曉等三人一路“追隨”南京市原市長(zhǎng)季建業(yè),項(xiàng)目從他曾任職的揚(yáng)州做到南京,其承攬的政府項(xiàng)目都有季建業(yè)參與和操縱的痕跡。

　　常言道“一人得道,雞犬升天”,只不過(guò),現(xiàn)實(shí)中,“雞犬”的范圍除了包括家人,還擴(kuò)展至家鄉(xiāng)的一些商人。季建業(yè)、李春城案就是這方面的典型案例。據(jù)報(bào)道,李春城主政成都期間,當(dāng)?shù)赝恋厥袌?chǎng)上活躍著一批東北商人,他們?cè)诔啥极@得多個(gè)土地的一級(jí)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目。其中,來(lái)自李春城老家的史振華,低價(jià)獲得過(guò)2000余畝土地。成都地產(chǎn)界將這些跟隨李春城從哈爾濱到成都的商人稱(chēng)作“哈爾濱幫”。李春城雖是遼寧人,但發(fā)跡于哈爾濱,調(diào)任成都后,成都就出現(xiàn)了“哈爾濱幫”。如果李春城沒(méi)有任職成都,成都還會(huì)有“哈爾濱幫”嗎?或者即便有,能想低價(jià)拿地就能低價(jià)拿地嗎?

　　由此牽出一個(gè)問(wèn)題,無(wú)論拿地還是承包工程,本來(lái)都有招投標(biāo)等合法程序,但為何憑借當(dāng)?shù)匾话咽值年P(guān)系就能如探囊取物般拿到地或承包到工程?看來(lái),在說(shuō)一不二的權(quán)力面前,程序很容易被瓦解。媒體曾披露,上市公司金螳螂董事長(zhǎng)朱興良與季建業(yè)相識(shí)于上世紀(jì)80年代末,二人私交很好,所以季建業(yè)任職揚(yáng)州期間,朱興良的金螳螂頻繁承接政府項(xiàng)目,“賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)”。2004年初,時(shí)任揚(yáng)州市長(zhǎng)的季建業(yè)要求一項(xiàng)目負(fù)責(zé)人配合金螳螂裝修迎賓館2號(hào)樓。該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人專(zhuān)門(mén)詢(xún)問(wèn)季建業(yè),是否要走招投標(biāo)程序,對(duì)方回答:“還要這個(gè)干嗎?就這樣弄了。”這回答讓人驚掉下巴。權(quán)力予取予奪、所向披靡,那還要招投標(biāo)干什么?如果不把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里,再科學(xué)的程序也會(huì)被蹂躪,即便走程序也只是表面上的公平。

　　無(wú)論季建業(yè)還是李春城,他們?yōu)榧亦l(xiāng)商人牟私利,絕非充當(dāng)活雷鋒。中央紀(jì)委稱(chēng),“李春城利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益,收受巨額賄賂;利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益,其妻、女收受他人所送巨額財(cái)物;利用職務(wù)上的便利為其弟經(jīng)營(yíng)活動(dòng)謀取利益……”由此可看出,“哈爾濱幫”利用李春城手中的權(quán)力賺大錢(qián),而李春城利用“哈爾濱幫”賺大錢(qián),他用權(quán)力間接“參股”“哈爾濱幫”的生意,然后分紅。類(lèi)似的權(quán)力間接變現(xiàn)和權(quán)力分肥,實(shí)屬常見(jiàn)。

　　老鄉(xiāng)跟著官員走,商人跟著權(quán)力發(fā)跡,這類(lèi)事件一再上演,提醒監(jiān)管部門(mén):其一,必須管住“家鄉(xiāng)的商人”。官員的家鄉(xiāng)商人有權(quán)選擇在任何城市做生意,但哪里都要遵紀(jì)守法,不能依傍老鄉(xiāng)權(quán)力。其二,必須管住“商人的老鄉(xiāng)”。身為官員,面對(duì)在其轄地經(jīng)商的老鄉(xiāng),更需自律和自重,如果發(fā)生利益輸送,只會(huì)吃不了兜著走。無(wú)論在福建、浙江和上海工作,習(xí)近平都公開(kāi)表態(tài),“不能在我工作的地方從事任何商業(yè)活動(dòng),不能打我的旗號(hào)辦任何事,否則別怪我六親不認(rèn)”。如果各級(jí)官員多一些這樣的自律,何至于落馬?