本報(bào)資深評(píng)論員 劉雪松

　　昨天的法庭上,前國(guó)家發(fā)改委副主任劉鐵男,充分展示了自己的“演技”。這個(gè)落馬高官,一會(huì)兒作抒情詩(shī)作,感慨“每次訊問(wèn)都像鞭子抽打靈魂”,直言“無(wú)顏到九泉見(jiàn)老父親”,向往“時(shí)間能夠倒流”;一會(huì)兒做清純文藝范,“這是我嗎?我怎么墮落到這個(gè)地步?”

　　當(dāng)然,最令人忍俊不禁的,還是作戴罪立功狀:根據(jù)自己的研究結(jié)果,就如何反腐,寫(xiě)了一份建議材料。

　　劉鐵男建議材料的主要內(nèi)容是,結(jié)合自己的親身體會(huì),提出“在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,審批權(quán)應(yīng)當(dāng)大量下放到市場(chǎng),從源頭上解決政府不該管的一些事”。劉鐵男希望這份建議材料,能夠?yàn)樽约捍髯锪⒐?起到多一根“稻草”的救命作用。

　　可以預(yù)見(jiàn),這份建議材料,因?yàn)楹诵挠^點(diǎn)早被公眾和反腐機(jī)構(gòu)所認(rèn)知,并且已經(jīng)在實(shí)際工作中所廣泛運(yùn)用,其創(chuàng)新成就已經(jīng)不是太大。劉鐵男稱之為建議材料,不如說(shuō)是自己的反思教訓(xùn)總結(jié)。但用來(lái)“戴罪立功”的這份材料,最能證明的還是他求得輕判的一種迫切態(tài)度。這個(gè)“功”,對(duì)他自己有用,對(duì)社會(huì)帶來(lái)的實(shí)際意義非常有限。

　　一年前,這個(gè)至少有3名情婦、被實(shí)名舉報(bào)涉嫌嚴(yán)重貪污的省部級(jí)高官,對(duì)自己的清廉程度是有信心的。雖然當(dāng)時(shí)人在國(guó)外訪問(wèn),但劉鐵男屬下的國(guó)家能源局官方機(jī)構(gòu),還是作出了劉鐵男本人知情、舉報(bào)內(nèi)容“純屬污蔑造謠”的辟謠,并表示“正在聯(lián)系有關(guān)網(wǎng)絡(luò)管理部門(mén)和公安部門(mén),正在報(bào)案、報(bào)警,將采取正式的法律手段處理此事”。事后證明,劉鐵男與國(guó)家能源局的反撲輿論,恰恰本身才是一場(chǎng)“官謠”。劉鐵男很快落馬,民眾看盡了笑話。

　　一年過(guò)后,劉鐵男從死不認(rèn)賬要抓人,到積極為紀(jì)檢部門(mén)出謀劃策做“指導(dǎo)”,態(tài)度轉(zhuǎn)變之快,與他失去自由之后真正觸及了靈魂,有著必然的條件處境關(guān)系�？梢韵胍�(jiàn),這一年多,這個(gè)痛心疾首的前高官,對(duì)為自己減輕處罰有用的,所能想到的方方面面應(yīng)該是都想到了的。這時(shí)候,你已經(jīng)分不清,究竟是落馬的下場(chǎng)讓他變得老實(shí)了,還是對(duì)自由的向往與渴望,使得他在現(xiàn)實(shí)面前變得聰明了。他用在位時(shí)貪腐的實(shí)踐所得出的“真知”,反過(guò)頭來(lái)指導(dǎo)反腐工作的實(shí)踐,要么太把自己當(dāng)回事,要么太不把反腐的智慧當(dāng)回事。

　　失去自由的時(shí)候,才能真切體會(huì)到自由的可貴。失去權(quán)力的時(shí)候,才能真正懂得權(quán)力是個(gè)傷人、也能傷己的猛虎。劉鐵男的建議材料,不排除有失去權(quán)力和自由之后痛定思痛的真言,但令他在庭上痛哭流涕的直言,還是這句“因?yàn)槲业腻e(cuò),把孩子毀了”。

　　在位時(shí),權(quán)力是他的命根子,手上的權(quán)力印章,他一個(gè)都不想放,是因?yàn)椴幌敕胚^(guò)能夠勾兌的財(cái)富。落馬后,孩子是他的命根子,失去的權(quán)力再也到不了手了,才覺(jué)得孩子是最重要的了。這種權(quán)力在手與失去的不測(cè)之際的真言,實(shí)在不應(yīng)是這么大的高官,被關(guān)進(jìn)籠子才能想得到、明得了的事理。

　　今天的劉鐵男,依然是自相矛盾的劉鐵男。他所說(shuō)的“這是我嗎?我怎么墮落到這個(gè)地步”,與他“大量放權(quán)”的戴罪立功建議,所表達(dá)的內(nèi)心是一致的。意思是,他的墮落是環(huán)境造成的,是權(quán)力造成的。他只不過(guò)是鬼使神差地被這個(gè)環(huán)境、這個(gè)權(quán)力所擊中的受害者。

　　既想戴罪立功,又將自己犯罪的責(zé)任推給客觀的權(quán)力與環(huán)境,這種既想做“英雄”,又不敢正視自己主觀犯罪因素的自相矛盾,與他當(dāng)初應(yīng)對(duì)舉報(bào)時(shí)的態(tài)度,其實(shí)是沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別的。唯一區(qū)別的是,當(dāng)時(shí)在權(quán)中,現(xiàn)在在籠中。

　　劉鐵男的建議材料,戴的不是真正需要認(rèn)知的“罪”。這個(gè)材料如果能立功,法律便無(wú)顏見(jiàn)百姓了。我相信法律不會(huì)像劉鐵男想象的那樣,這么幼稚,這么兒戲。