《哈爾濱市婦女權(quán)益保障條例》(下稱《條例》)將于11月1日起施行,這也是繼廣州、深圳、長春、濟(jì)南、青島等之后,哈爾濱加入全面維護(hù)婦女合法權(quán)益的城市行列。該條例中除打罵外,把精神恐嚇、禁閉、凍餓、經(jīng)濟(jì)封鎖等都列入家庭暴力的范疇。(9月26日《廣州日?qǐng)?bào)》)

　　在原來的基礎(chǔ)之上,把精神恐嚇、禁閉、凍餓、經(jīng)濟(jì)封鎖等納入家庭暴力的范疇,這等于是擴(kuò)大了婦女權(quán)益保障的范圍和力度,當(dāng)然是一種值得肯定的進(jìn)步。但是法律只有一部,現(xiàn)實(shí)情況卻千變?nèi)f化,所以要想依靠一部《婦女權(quán)益保障條例》來解決所有問題,顯然也不現(xiàn)實(shí)。

　　就以《條例》中引發(fā)最大關(guān)注的“經(jīng)濟(jì)家暴”為例,就有人表示,不給老婆花錢固然不對(duì),但也應(yīng)該有個(gè)范疇和限度,如果真碰上個(gè)別好吃懶做,丈夫?qū)ζ溥M(jìn)行一定的經(jīng)濟(jì)控制,恰恰是為了維持這個(gè)家庭的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。還有觀點(diǎn)表示,相當(dāng)一部分的家庭經(jīng)濟(jì)模式是“掙錢的不管錢,管錢的不掙錢”,男的要點(diǎn)零花錢還得向女方伸手,所以應(yīng)該被保護(hù)避免遭受“經(jīng)濟(jì)家暴”的是男方才是。

　　客觀地說,網(wǎng)友的這些觀點(diǎn)都有一定的道理,也印證了家庭關(guān)系的復(fù)雜性和法律在協(xié)調(diào)家庭關(guān)系時(shí)鞭長莫及的一面。所以在我看來,全國各地越來越多的城市頒布實(shí)施全面維護(hù)婦女合法權(quán)益的《條例》當(dāng)然是好事。但我們除了看到《條例》的法律強(qiáng)制性,還應(yīng)該看到它的提醒意義,甚至從某種角度來說,提醒的價(jià)值要大于法律強(qiáng)制性的價(jià)值。

　　這是因?yàn)殡m然在某個(gè)家庭發(fā)生了“經(jīng)濟(jì)暴力”,但絕大多數(shù)妻子不可能冒著親情破裂、家庭解體、家人指責(zé)的風(fēng)險(xiǎn)真的把丈夫告上法庭。如果真到了這種地步,這個(gè)家庭恐怕也難以維系下去了,那么即便為婦女爭得了權(quán)益,又能如何?所以“經(jīng)濟(jì)家暴”的最大意義在于提醒,一是提醒女性在自身權(quán)益受到侵害的時(shí)候,要懂得尋求幫助,包括和丈夫、家人進(jìn)行協(xié)商,以維護(hù)自身權(quán)益;二是提醒包括丈夫在內(nèi)的家庭成員,“經(jīng)濟(jì)家暴”不但破壞夫妻關(guān)系,妨礙家庭和諧,而且還是一種違法行為,這等于是加大了對(duì)“經(jīng)濟(jì)家暴”施暴者一方的法律震懾力度,同樣有利于婦女權(quán)益的保障。(苑廣闊)