期待司法機(jī)關(guān)加緊辦案,盡早揭開“小官巨貪”中的諸多謎團(tuán),讓民眾看看背后是否有“干爹”。

　　最近家藏上億現(xiàn)金的“小官”馬超群成了輿論焦點(diǎn)。

　　昨天《華商報(bào)》一則報(bào)道,說他自稱北京某高官是他干爹。“上面有人”這種說法也為很多當(dāng)?shù)厝怂�認(rèn)可,因?yàn)轳R在秦皇島專橫跋扈、民怨四起,不僅下級(jí)懼怕他的粗暴,就連許多上級(jí)也對(duì)他躲讓三分。

　　就報(bào)道的內(nèi)容看,所謂“干爹”還只是停留在“自稱”層面,沒有確切證據(jù)證明其存在,更沒有證據(jù)證明有“干爹”為馬超群背后撐腰。但吊詭的是,這種說法在很多人看來似乎“不證自明”——要不是因?yàn)椤吧项^有人”,一個(gè)副處級(jí)官員,怎么可能有那么大的能量呢?

　　除了這個(gè)未解之謎外,報(bào)道中還有別的說法讓人聯(lián)想到“干爹”。據(jù)相關(guān)官員透露,馬超群的案子本來已查了很久,一直被要求保密,但為什么時(shí)隔9個(gè)多月突然曝出猛料呢?“有時(shí)候公布的東西越多,辦案阻力和壓力就越小,我只能說這么多�！�

　　在一個(gè)法治社會(huì),對(duì)官員貪腐數(shù)額的認(rèn)定,對(duì)“貪官”身份的認(rèn)定,本應(yīng)由司法機(jī)關(guān)權(quán)威發(fā)聲。但現(xiàn)在法院未判,“巨貪”的各種貪腐信息已傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng),這多少有些不正常,如果該官員所言“干爹”屬實(shí),倒也是一種解釋。

　　這種解釋也符合一些人的想象——反腐背后存在復(fù)雜的博弈甚至爭(zhēng)斗。也就是說,馬超群的能量可能很大程度來自“干爹”,而現(xiàn)在的辦案也可能受制于“干爹”。

　　這種想象在多大程度反映了現(xiàn)實(shí),局外人無法佐證。但現(xiàn)實(shí)中有些人拿著自己和高官PS的合影,就能招搖撞騙。如果馬超群真能有“干爹護(hù)體”,囂張跋扈一點(diǎn)似乎也不奇怪。

　　在這種狐假虎威的關(guān)系中,前面沖鋒陷陣的官員為非作歹,背后的“干爹”是否都知情、該承擔(dān)怎樣的責(zé)任,有時(shí)難有清晰答案。但查辦前臺(tái)官員時(shí),可能就不得不顧忌后臺(tái)的“干爹”。

　　當(dāng)然,“干爹”是一種很江湖的說法,換成權(quán)力關(guān)系網(wǎng)中的說法,也許可以稱作“保護(hù)傘”。從以往一些反腐案例來看,落馬貪官的背后存在“保護(hù)傘”的不少。

　　雖然那些上級(jí)官員和下屬之間,未必都以“干爹”“干兒子”相稱,但結(jié)成腐敗利益共同體的本質(zhì)是一樣的。

　　但是,在反腐持續(xù)發(fā)力,“依法反腐”已成共識(shí)的當(dāng)下,如果還有“干爹”能給依法查案造成太多“阻力和壓力”,以至于讓相關(guān)部門不得不借助輿論,那才是讓人難以接受的。

　　所以,還是期待司法機(jī)關(guān)加緊辦案,盡早揭開“小官巨貪”中的諸多謎團(tuán),讓民眾看看背后是否有“干爹”。讓每一個(gè)案件得到依法透明的處理,也是消除各種“干爹”猜想的根本之道。

　　□敬一山(媒體人)