11月25日,千家萬(wàn)戶關(guān)切的反家庭暴力工作邁出實(shí)質(zhì)性步伐——《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法(征求意見稿)》開始向社會(huì)公開征求意見。這部法律獲通過(guò)后,將成為我國(guó)首部防治家庭暴力的專門性、綜合性法案。未婚同居發(fā)生家暴算不算“家暴”成為焦點(diǎn)之一。意見稿起草說(shuō)明明確:有戀愛、同居、前配偶等關(guān)系人員之間發(fā)生的暴力行為,不屬于家暴范圍。(11月26日《重慶晨報(bào)》)

　　家庭暴力是指家庭成員之間實(shí)施的身體、精神等方面的侵害。家庭成員包括配偶、父母、子女及其他共同生活的近親屬。具有家庭寄養(yǎng)關(guān)系的人員之間的暴力行為,視為家庭暴力。這是意見稿對(duì)家庭暴力范圍的一個(gè)劃定。

　　如果單純從法律角度來(lái)看問(wèn)題,將戀愛和同居期間的施暴行為擺脫在家暴法律保障的門外,是絲毫沒有問(wèn)題的。這是因?yàn)?戀愛不是法律意義上的婚姻,同居也不是法律意義上的婚姻。既然,沒有法律的關(guān)系確立,自然可以不受到家暴法律的保護(hù)。如果這個(gè)范圍的劃定是在30年前,是不會(huì)出現(xiàn)漏洞的。原來(lái)的時(shí)候,人們的思想觀念比較陳舊。戀愛的事情原本也不多,多是媒妁之言。戀愛的事情也很單純,僅僅是情感的交流和互動(dòng)。戀愛的時(shí)間也很短暫,感到合適了就會(huì)迅速結(jié)合。受到觀念的影響,同居也不會(huì)是多發(fā)的,沒結(jié)婚就同居的事情是少之又少。

　　可是,隨著思想觀念的更新,如今的戀愛和同居則和原來(lái)有所不同了。如今的戀愛基本上等同于同居,同居的時(shí)候則會(huì)和正常的婚姻差別不大,要說(shuō)有差別也僅僅是一張蓋著民政部門婚姻登記印章的小本本而已。如今的戀愛和同居除了沒有法律名義上的婚姻之外,其他東西幾乎和正常的家庭是一樣的。尤其值得一說(shuō)的是同居現(xiàn)象,他們也有鍋碗瓢勺,他們也有寬大的雙人床,他們也在“家庭”的屋檐下生活,他們甚至也有孩子。只是受到了種種制約沒有結(jié)合,比如父母反對(duì),比如無(wú)錢買房,比如四處漂泊。但是,這樣的同居已經(jīng)是事實(shí)上的婚姻了。

　　我們?cè)谔幚砘橥鈶偌m紛的時(shí)候,還有一個(gè)對(duì)第三者插足的事實(shí)婚姻認(rèn)定,對(duì)于非法同居給家庭造成傷害的還有時(shí)候會(huì)以重婚罪論處,這就說(shuō)明我們對(duì)一些戀愛關(guān)系、同居關(guān)系的“事實(shí)婚姻”認(rèn)定是承認(rèn)的。在這種情況之下,我們?cè)谥贫�家暴法律的時(shí)候,就不能簡(jiǎn)單的將戀愛和同居推出法律的溫暖懷抱。

　　最為關(guān)鍵的是,實(shí)際上戀愛期間、同居期間的施暴行為和正常的家暴是一樣的,其帶來(lái)的危害更是和普通家庭是一樣的。而且,在這個(gè)開放的時(shí)代里,戀愛就意味著同居,同居的人群也越來(lái)越大,甚至在未來(lái)的時(shí)候,同居現(xiàn)象更會(huì)占據(jù)更大的比例。由此產(chǎn)生的矛盾也會(huì)越來(lái)越多。

　　我們出臺(tái)家暴法律的目的是促進(jìn)社會(huì)的和諧,是促進(jìn)家庭的和諧,而如果我們將戀愛和同居排除在外的話,對(duì)于社會(huì)的和諧則是沒有好處的,對(duì)于家庭的和諧也是沒有好處的。

　　戀愛期間的同居也是家庭形式的一種,作為促進(jìn)社會(huì)和諧的家暴法律豈能對(duì)戀愛期間、同居期間的施暴行為視而不見,袖手旁觀?這也就讓法律制定的本意喪失了。