王林豪宅一側(cè)不遠(yuǎn)處就是當(dāng)?shù)乜h委縣政府和縣公安局所在,有關(guān)方面居然能夠“處變不驚”,甘愿充當(dāng)“打醬油”的,這種應(yīng)對方式及其心態(tài),也頗堪玩味。

　　“大師”王林又上頭條了。這回是因為他的所謂“關(guān)門弟子”鄒勇率百余號人圍堵“王府”討債,王林見狀不妙,從側(cè)門遠(yuǎn)遁香港。

　　不是說“大師”已倒下了嗎?不是說二人官司正在審理嗎?更讓人納悶的是,當(dāng)事一方率眾討債,攪得四鄰不安,警察來了也無實質(zhì)性處理;而另一方王林,也跟沒事人一樣,內(nèi)地香港來去自如,比變魔術(shù)還神奇。此情此景,著實讓人摸不著頭腦。

　　去年七八月份,王林一度成為輿論熱詞。除了他與鄒勇的購房糾紛官司,媒體還披露他涉嫌放高利貸、違規(guī)建別墅、收徒騙財、非法行醫(yī)等問題。中央電視臺焦點訪談欄目還曝光了王林的騙人行為。對此,江西盧溪縣公安局曾下達(dá)立案告知書,以其涉嫌非法持有槍支繼續(xù)立案偵查。江西省衛(wèi)生廳對外公布相關(guān)舉報電話,表示已對王林涉嫌非法行醫(yī)一事展開調(diào)查。

　　蹊蹺的是,各種立案、調(diào)查從此再無下文,既沒有部門出來說王林是無辜的,也沒有哪一方面公布調(diào)查結(jié)果。人們只看到,一度隱居香港的王林“歸來”,游山玩水,風(fēng)采依舊。那些對他的舉報、立案和調(diào)查,好像都發(fā)生在平行世界。去年底,新華社盤點年度“懸案”,王林事件赫然在列。這到底是怎么一回事?

　　照理說,相關(guān)部門就算沒有查出王林犯什么事,也該公開調(diào)查結(jié)果。既不公布調(diào)查結(jié)果,也不進(jìn)行澄清說明,這要么是根本就沒有調(diào)查,要么是調(diào)查遇阻而又不敢聲張。但王林真有這么大能耐嗎,或者他背后仍有“達(dá)官貴人”相護(hù)?

　　再說眼下這起討債風(fēng)波。就算一時還難以結(jié)案,畢竟雙方還在走法律途徑,不該出現(xiàn)隔空對罵、上門討債的鬧劇。王林豪宅一側(cè)不遠(yuǎn)處就是當(dāng)?shù)乜h委縣政府和縣公安局所在,有關(guān)方面居然能夠“處變不驚”,甘愿充當(dāng)“打醬油”的,這種應(yīng)對方式及其心態(tài),也頗堪玩味。照這么下去,“王府”豈不成了法外“飛地”,王林豈不成了法外“飛人”?

　　王林有無違法問題,這公眾說了不算,必須有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)查后方能有權(quán)威結(jié)果。但對于公眾的質(zhì)疑,有關(guān)方面不可漠視,否則人們難免質(zhì)疑:介入調(diào)查的部門究竟是為誰服務(wù)?無論如何,王林事件切不可淪為充滿黑色幽默的滑稽劇,那將是對公眾知情權(quán)的公然調(diào)戲。

　　□魏英杰(媒體人)