因與當(dāng)?shù)匾患医ㄖ�公司產(chǎn)生勞動(dòng)糾紛遲遲未得解決,農(nóng)民工張蓬沖與工友等數(shù)十人先后到湛河區(qū)政府和平頂山市公安局反映訴求,同時(shí)給該市人力資源和社會(huì)保障局、公安局先后各送了一面“不作為獎(jiǎng)”錦旗,隨后張蓬沖及公司經(jīng)理謝金紅等四人,被當(dāng)?shù)鼐�方以涉嫌擾亂單位秩序?yàn)橛尚姓�拘留�?《南方都市報(bào)》6月15日)

　　自從在無(wú)錫市打工的男子周力向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)部門送了一面寫著“不為人民服務(wù)”的錦旗之后,這種批評(píng)政府的行為藝術(shù)就被多次復(fù)制。但到現(xiàn)在為止,我只看到送批評(píng)錦旗者被政府拒絕,像河南平頂山公安局這樣對(duì)送錦旗者拘留,還是不多見(jiàn)的。

　　警方拘留送錦旗者的法律依據(jù),就是《治安管理處罰法》中說(shuō)的“擾亂機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位秩序,致使工作、生產(chǎn)、營(yíng)業(yè)、醫(yī)療、教學(xué)、科研不能正常進(jìn)行,尚未造成嚴(yán)重?fù)p失的”。但是,這里有兩點(diǎn)需要注意:一是從動(dòng)機(jī)看,農(nóng)民工向政府送批評(píng)錦旗,其目的只有一個(gè),就是對(duì)政府某方面工作的批評(píng),而不是想要影響政府的工作秩序。而勞動(dòng)糾紛遲遲得不到解決,也說(shuō)明相關(guān)部門的工作沒(méi)有做到位。農(nóng)民工批評(píng)有關(guān)單位“不作為”也不為過(guò),因?yàn)樗麄冇斜O(jiān)督政府的權(quán)力。從效果看,這種行為是不是影響了機(jī)關(guān)工作?40多人敲打鐵碗、呼喊口號(hào),確實(shí)可能對(duì)正常工作有所影響。但是,如果有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)及時(shí)出面接待和處理,問(wèn)題或許就能得到解決。即使依法辦事,也完全可以不拘留,改為教育、警告之類。換個(gè)角度看,假如送的是表?yè)P(yáng)錦旗或感謝信,也可能會(huì)影響信訪局的正常工作,他們還會(huì)被拘留嗎?

　　政府機(jī)關(guān)是為人民服務(wù)的,歡迎一切批評(píng),即使批評(píng)失當(dāng),或者言過(guò)其實(shí),政府部門也應(yīng)該有“有則改之,無(wú)則加勉”的雅量。當(dāng)群眾用送錦旗的方式批評(píng)時(shí),應(yīng)該以正確的態(tài)度接受和歡迎批評(píng)。如果相關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)出面接待,并對(duì)群眾提出的問(wèn)題作出答復(fù),相信矛盾就會(huì)很快化解。如果氣度再大一點(diǎn),把批評(píng)不作官員為民辦事、改進(jìn)作風(fēng)的的“警旗”,那一定會(huì)為政府形象加分。

　　被批評(píng)的官員收下批評(píng)錦旗,并且掛上墻成為“警旗”的事,也確實(shí)發(fā)生過(guò)。2011年年初,海南文昌東郊鎮(zhèn)村民因?yàn)閷?duì)政府土地管理工作不滿,贈(zèng)送了“村民心中最不作為獎(jiǎng)”錦旗。人們發(fā)現(xiàn),該錦旗被長(zhǎng)期掛在辦公室墻上。該鎮(zhèn)主管國(guó)土的林副鎮(zhèn)長(zhǎng)稱,以后會(huì)加大土地糾紛調(diào)解的力度,讓群眾滿意,“村民贈(zèng)送‘最不作為獎(jiǎng)’錦旗,意在警示我們�！毕肟烤辛魮踝∪罕娕�評(píng)是不可能的,除了讓政府形象受損,實(shí)在沒(méi)有更大的意義。