據(jù)報道,廣昌縣環(huán)保局局長劉赟因嚴重違反組織紀律被開除黨籍和行政撤職處分,降為科員并收繳其違紀所得。據(jù)悉,劉赟不僅不如實填報個人出生年齡,同時還放縱違規(guī)發(fā)放福利和亂收費的行為,大肆收受紅包和賄賂,嚴重違反組織紀律。

　　雖然過去已有多名省部級、廳級干部被“斷崖式降級”,但整體來看被降級的官員并不多。環(huán)保局一把手被降為普通科員引關注,不難理解。

　　應看到,降級僅僅是一種黨紀、政紀范疇內(nèi)的處罰手段。如果說,“不如實填報個人出生年齡,欺瞞組織”、“放縱違規(guī)發(fā)放福利和亂收費的行為”還算違紀行為的話,那“大肆收受紅包和賄賂”,就不僅僅是簡單的“嚴重違反組織紀律”,還涉嫌受賄罪。

　　《刑法》第三百八十五條規(guī)定,“國家工作人員利用職務上的便利,索取他人財物的,或者非法收受他人財物,為他人謀取利益的,是受賄罪。”顯然,既然通報明確指出劉赟有收受賄賂的行為,如果他利用自己的職務為他人謀取利益,是否涉嫌受賄罪,就值得深究一下。

　　《刑法》第三百八十三條還規(guī)定,個人受賄數(shù)額不滿五千元,且情節(jié)較輕的,由其所在單位或者上級主管機關酌情給予行政處分。就此來看,劉赟僅受紀律處分并非無法可循。但一個需要注意的細節(jié)是,紀委通報中提到劉赟“大肆收受紅包和賄賂”。一般認知下,既然用“大肆”來修飾受賄行為,受賄數(shù)額可能不會在五千元以內(nèi)。若如此,劉赟就達到了受賄罪的立案條件,應該將其移交司法。

　　當然,如果劉赟的受賄金額沒有達到五千元,且情節(jié)較輕的話,紀委對他的降級處分也合乎法律。但具體數(shù)額到底是多少,不能含糊其辭,需要說清楚。也唯如此,才能消解外界疑問。