昨日11時40分,深圳光明新區(qū)某工業(yè)園區(qū)附近發(fā)生山體滑坡,致22棟樓房被掩埋,涉及15家公司。深圳市應急辦主任楊峰透露,截至23時,深圳山體滑坡事件中失聯(lián)人員總數(shù)已經(jīng)上升到59名�，F(xiàn)場消防人員稱,被吞沒的也有一部分城中村,情況可能會比較嚴重。習近平、李克強均就此事作出批示:要全力組織搜救、全力救治受傷人員,盡最大努力減少人員傷亡。

　　在洶涌而來的滑坡泥海面前,幾萬平米的廠房和居民房屋如多米諾骨牌般,瞬間接連倒塌。事故破壞力如此之大,讓網(wǎng)民隔著“網(wǎng)”都能備受震撼。目前,深圳山體滑坡事故還在進行緊張搜救,祈盼那些失蹤者能平安獲救,也成為了人們的共同心聲。

　　但揪心不是公眾臉上的唯一表情,在輿論場,很多人對這起滑坡事故都倍感詫異。這起事故最令人想不通的地方就是,事故發(fā)生地竟是一線城市的深圳。

　　近年來,泥石流、滑坡等災害的確時有發(fā)生,但事發(fā)地多是地質(zhì)災害多發(fā)地,抑或是對資源過度開采管束乏力的治理能力薄弱地帶。而深圳按理說不在此列,其現(xiàn)代化水平在中國城市中位居前列,其治理層次也被普遍認為應跟“善治”“現(xiàn)代化”標準對接。正因如此,當?shù)匕l(fā)生泥石流,才讓許多人深感意外。

　　深圳光明新區(qū)當?shù)匕脖O(jiān)部門相關(guān)負責人稱,事發(fā)原因初步斷定是臨時余泥渣土受納場違規(guī)作業(yè),受納泥漿漫溢,沖出山體,沖進靠近山體的恒泰裕工業(yè)園。而據(jù)當?shù)孛襟w披露,有居民看到“山上堆起來的泥有百米高”;而涉事渣土受納場原本是個采石場,由于采石場嚴重破壞環(huán)境,當?shù)卦�下文關(guān)閉這個采石場并進行生態(tài)恢復,相關(guān)的環(huán)評報告顯示,該采石場“無序開采、無規(guī)劃設(shè)計、開挖面凌亂、植被破壞、土表裸露、棄土任意堆放等情況”,建議立即進行環(huán)境整治�？稍搧淼沫h(huán)境整治沒來,采石場卻醞釀著一場災難。

　　這些情節(jié),也增添了公眾的錯愕:在深圳這樣的特大城市,竟也會出現(xiàn)“山上堆起來的泥有百米高”的危險景象,這何異于現(xiàn)代化肌體上的一塊膿包?與大城市治理能力匹配的地質(zhì)災害監(jiān)測預警去哪了?就算滑坡是發(fā)生在近郊,也不應對逼近的危險失去警覺:都說禍患常積于忽微,或許“忽微”階段有些風險還難察覺,可當隱患升級為看得見的明患后,還未能及時排除,治理嗅覺未免有些遲鈍。

　　事實上,國家有關(guān)部門近年三番五次要求加強地質(zhì)災害隱患點的排查和監(jiān)控。但無論是此前的鎮(zhèn)雄滑坡事故還是此次事故,都暴露出一個問題:很多泥石流、滑坡事故都不單純是“天災”,都有漠視或助長地質(zhì)隱患形成的因素。這種漠視和助長發(fā)生在深圳,實在不應該。

　　近年來,深圳在創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)方面,引領(lǐng)風氣之先,但是,這起滑坡事故,無疑暴露出城市治理的落后一面。深圳遭遇泥渣土“圍城”,此前當?shù)孛襟w就曾聚焦過,但是,這些情況卻并沒有引起城市管理者的重視。這個事故讓我們看到,時下有些城市在經(jīng)濟創(chuàng)新方面領(lǐng)先世界潮流,但在社會治理的一些方面,卻仍然停留在“農(nóng)耕時代”。正是因為這種反差的巨大,所以這次發(fā)生在深圳的滑坡事故,很難令公眾接受。這也是深圳滑坡事故,應該引起其他城市反思和警惕之處。