日前,重慶萬(wàn)州公交車(chē)墜江事件引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注和討論。近年來(lái),各地發(fā)生多起因乘客與司機(jī)發(fā)生沖突而致公交車(chē)失控的事件,只是這次竟付出了15條人命的慘重代價(jià)!建設(shè)法治國(guó)家,首先要有規(guī)則和法律意識(shí),須建立在公眾素質(zhì)普遍提高的基礎(chǔ)之上。對(duì)規(guī)則和法律應(yīng)有起碼的敬畏,否則將導(dǎo)致嚴(yán)重乃至災(zāi)難性后果。然而長(zhǎng)期以來(lái),由于多種因素,在社會(huì)各領(lǐng)域總是存在一些不合規(guī)則的“鬧”,大鬧占大便宜、小鬧占小便宜、不鬧就沒(méi)有便宜,致使一些死纏爛打的無(wú)賴惡習(xí)現(xiàn)象屢禁不止。上學(xué)不合意就要打老師,看病不合意就要打醫(yī)生,乘車(chē)不合意就要打司機(jī),凡此種種,只要不合意,就可以隨便遷怒他人并施以暴力,而不惜犧牲應(yīng)當(dāng)共同遵守的規(guī)則。這是規(guī)則與惡習(xí)的博弈,惡習(xí)對(duì)規(guī)則和法律的漠視、踐踏不斷衍生出一幕幕悲劇,同時(shí)也反映出我們?cè)诘赖乱�領(lǐng)和社會(huì)管理等方面的欠缺和不足。 

　　不能讓危險(xiǎn)的悲劇一發(fā)再發(fā)。道德層面的問(wèn)題固然是其根本問(wèn)題之一,但非短期所能見(jiàn)效。法律是最底線的道德,應(yīng)進(jìn)一步加大對(duì)以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全犯罪的懲治力度,“用重典治亂象”,讓漠視規(guī)則的人付出應(yīng)有的代價(jià)。重慶萬(wàn)州公交車(chē)墜江案中即使主要犯罪嫌疑人已經(jīng)死去,不能承擔(dān)刑事責(zé)任,但相關(guān)的民事責(zé)任不能免除,不能讓無(wú)辜者自認(rèn)倒霉,否則法律的公正公信如何能夠體現(xiàn)?至于有評(píng)論指責(zé)墜江同車(chē)人未能及時(shí)去勸阻雙方爭(zhēng)執(zhí)進(jìn)而避免悲劇發(fā)生,則是更為復(fù)雜并需要漸進(jìn)解決的社會(huì)問(wèn)題,同車(chē)人已經(jīng)付出生命的代價(jià),不能單純以社會(huì)問(wèn)題和道德標(biāo)準(zhǔn)來(lái)替代法律責(zé)任的界定。此外,從更廣義的角度看,事件發(fā)生后,包括公眾在內(nèi),都無(wú)法置身于外,不能只關(guān)注一時(shí)的轟動(dòng)效應(yīng),共同亡羊補(bǔ)牢、彌補(bǔ)缺漏乃是當(dāng)務(wù)之急,如加大對(duì)司機(jī)等承擔(dān)公共職責(zé)者的防護(hù)措施、特殊場(chǎng)所增設(shè)治安管理員、暢通特殊行業(yè)意見(jiàn)反映及辦理渠道等等。 

　　如何能夠促使更多的公眾關(guān)心并積極致力于公共事務(wù)的參與和管理,這是新時(shí)代必須面對(duì)的重大社會(huì)課題。實(shí)踐中見(jiàn)義勇為的英雄“流血又流淚”的現(xiàn)象也常有曝光,見(jiàn)義勇為者、正當(dāng)防衛(wèi)者的合法權(quán)益沒(méi)有得到及時(shí)的保護(hù),甚至不了了之,“好人受氣、壞人得意”,在很大程度上影響了社會(huì)正氣的弘揚(yáng)和社會(huì)責(zé)任的擔(dān)當(dāng)。而若此問(wèn)題不能得到及時(shí)有效解決,惡習(xí)風(fēng)氣蔓延開(kāi)來(lái)推而廣之,將侵蝕社會(huì)生活各領(lǐng)域,進(jìn)一步敗壞社會(huì)風(fēng)氣,出現(xiàn)更多的利己主義和麻木不仁者,形成惡性循環(huán)。所以,在這場(chǎng)規(guī)則與惡習(xí)的博弈中,規(guī)則絕不能輸,也輸不起,否則將付出難以挽回的代價(jià)。不但要對(duì)惡習(xí)現(xiàn)象堅(jiān)決說(shuō)“不”,更要在行動(dòng)上對(duì)其采取果斷措施。要采取多種措施從宏觀整體上倡導(dǎo)樹(shù)立起規(guī)則和法律的基本理念,也要在具體個(gè)案處理上體現(xiàn)出規(guī)則和法律的權(quán)威,從某種程度講,后者對(duì)公眾潛移默化的影響更為深刻,也更有說(shuō)服力。唯此,建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家才有更加堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。