從近日的走向看,無(wú)論是電力口、宣傳口還是信訪口,反腐敗的領(lǐng)域不斷擴(kuò)大,不再只是圍繞一只大老虎進(jìn)行。 

　　從民間所稱(chēng)“落馬”的被調(diào)查,到官方發(fā)布“雙開(kāi)”并被檢察機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榈墓��?李春城這一十八大后首個(gè)“大老虎案”,進(jìn)入了一個(gè)新的階段。

　　回想2012年12月,李春城被調(diào)查的消息傳出,引來(lái)輿論嘩然。而其后,這一案件造成四川政商兩界大幅震蕩,牽出了郭永祥案、李崇禧案、劉漢案等一批舉國(guó)乃至世界關(guān)注的大動(dòng)作。這樣的走向,既在意料之中——這些被視為“四川系”的貪腐者,可謂一根線上的螞蚱;也在意料之外——反腐動(dòng)靜之大、決心之強(qiáng),也著實(shí)超出了很多人的預(yù)期。

　　的確,貪腐者絕不可能是單個(gè)的腐敗。據(jù)媒體報(bào)道,紀(jì)檢人員出現(xiàn)后,李春城的第一反應(yīng)是“要求上廁所,并試圖摳出一張手機(jī)卡扔掉”。手機(jī)卡的背后,無(wú)疑是一個(gè)龐大的“通訊錄”。雖然從之后倒下的一系列官員,這張關(guān)系網(wǎng)已經(jīng)可見(jiàn)端倪,但在李春城被立案?jìng)刹橹��?浮出水面的冰山一角應(yīng)該會(huì)更大一些。

　　此次李春城案的消息傳出,在很大程度上標(biāo)志著這一系列案件進(jìn)入收官階段。雖然17個(gè)月的調(diào)查結(jié)果尚未公布,但掌握的情況想必不少。收官階段雖然大局已定,但從組織程序進(jìn)入法律程序,更需要科學(xué)的方法與必要的公開(kāi),也還需要一查到底的決心。

　　從這個(gè)角度看,李春城被雙開(kāi),是徹查這一連串腐敗案件的關(guān)鍵一環(huán)。作為一個(gè)節(jié)點(diǎn)性的人物,圍繞著他的種種貪腐迷局,可說(shuō)還處于破題狀態(tài)�！八拇ㄏ怠币埠�,“石油系”也好,背后有著怎樣盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的關(guān)系?左右勾結(jié)、肆無(wú)忌憚,巨貪為何會(huì)在某個(gè)地方、某個(gè)領(lǐng)域“養(yǎng)成”?這些疑問(wèn),既需要抽絲剝繭的追查,也需要冷靜深刻的反思。李春城被調(diào)查之初,就有媒體稱(chēng)此顯示“反腐無(wú)禁區(qū)”,可謂代表輿論和社會(huì)的期待。要讓這樣的期待不落空,正需要一查到底、絕不姑息。

　　反腐敗也不會(huì)有終結(jié)的時(shí)候。近期以來(lái),中央紀(jì)委的“巡視反腐”頗見(jiàn)成效。從嚴(yán)厲查處個(gè)案到制度更加有效,這是反腐敗斗爭(zhēng)不斷走向深入的標(biāo)志�！巴ㄟ^(guò)治標(biāo)為治本贏得時(shí)間”是重要的反腐思路,同樣,通過(guò)查處個(gè)案提振反腐的士氣,通過(guò)個(gè)案為制度生效積累經(jīng)驗(yàn),也是合理的反腐路徑。這正如日本劍道,即便是靜止不動(dòng),也能產(chǎn)生強(qiáng)大的威懾氣場(chǎng)。

　　無(wú)論是從反腐技術(shù)角度,還是從反腐信心角度,李春城一案都已經(jīng)產(chǎn)生了良好的“溢出效應(yīng)”。從近日的走向看,無(wú)論是電力口、宣傳口還是信訪口,反腐敗的領(lǐng)域不斷擴(kuò)大,不再只是圍繞一只大老虎進(jìn)行。有理由相信:十八大后最早落馬的副省級(jí)官員被雙開(kāi),也將掀起又一輪的反腐敗風(fēng)暴。