薄熙來(lái)，這顆“耀眼”的新星終于拜倒在自己所編制的“權(quán)力迷裙”之下，不少百姓在為其根正苗紅的出身大感惋惜的同時(shí)；也在嘗試著去尋找薄熙來(lái)走向腐敗墮落的深刻原因。其實(shí)在筆者看來(lái)，薄熙來(lái)“掉”下來(lái)的原因，其實(shí)很簡(jiǎn)單：那便是法治在“發(fā)威”！

　　法治包含了一個(gè)國(guó)家最為基本的行為規(guī)范，在國(guó)家體系當(dāng)中，不論是機(jī)構(gòu)還是為政者都要嚴(yán)格的遵守法律，按照法律行事，違法者必然要被追究刑事責(zé)任，不論你出身如何，更不論你官至何為。這種樸素的違法必究理念是保障國(guó)家政令通貫的基本保障，同樣也是建立執(zhí)政者公信力的必然要求。

　　然而，在新中國(guó)成立后的一段時(shí)間，法治缺位、法律缺失的確是給國(guó)家和人民帶來(lái)了巨大的傷痛，這種傷痛所留下的傷疤在人們的心中久久不能逝去，特別是針對(duì)一些黨政高官的責(zé)任追究，運(yùn)動(dòng)式的追懲方式一直是人們心中的傷痛。也因此，人們心中繼續(xù)保留了 “刑不上大夫”的封建觀念。

　　在法治觀念下，“刑不上大夫”是及其嚴(yán)重的思想。因?yàn)檫@種思想排除了在法律之下，你我皆平等的公正觀念，它允許個(gè)體凌駕于法律之上，成為超越民眾群體之上的存在。畢竟，法治社會(huì)不是一蹴而就便可形成的狀態(tài)，而是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程。特別是隨著十一屆三中全會(huì)的召開，法治立國(guó)的思想的得以萌芽發(fā)展。

　　認(rèn)識(shí)問(wèn)題才能有所發(fā)展，肯定進(jìn)步才能為發(fā)展提供無(wú)限的動(dòng)力。自上個(gè)世紀(jì)90年代中國(guó)拉開全面建設(shè)法治國(guó)家的步伐之后，法治建設(shè)取得十足的進(jìn)步，但是這與百姓之間的期望仍有巨大的差距。特別是隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，以及公民權(quán)利意識(shí)的日益普及。如此以來(lái)，人們漸漸地從不信任法治、沒(méi)有法治轉(zhuǎn)變?yōu)楸г狗ㄖ蔚牟粎f(xié)調(diào)發(fā)展、法治建設(shè)速度的怠慢。

　　不可否認(rèn)的是，中國(guó)社會(huì)正在逐步走上法治的道路，從陳希同到成克杰、從陳良宇進(jìn)而到劉志軍、薄熙來(lái)，這一系列的嚴(yán)懲腐敗舉措恰恰證明了法治在中國(guó)社會(huì)發(fā)展中的巨大力量，特別是這些針對(duì)擁有巨大權(quán)力的黨政要員，這種踏石有印、抓鐵有痕的司法追責(zé)實(shí)踐有力地回應(yīng)了法治建設(shè)當(dāng)中的質(zhì)疑。因?yàn)�，唯有法治才能解釋上述的事例，在一個(gè)法治欠缺的社會(huì)中，去追究當(dāng)權(quán)者的刑事責(zé)任，這是極其罕見(jiàn)的。

　　如今，薄熙來(lái)正在接受法庭的審判，同時(shí)，這場(chǎng)審判通過(guò)不同的形式、不同的平臺(tái)公開地展現(xiàn)于民眾之前，我們確信這種公開審理的方式必然會(huì)給社會(huì)大眾一個(gè)滿意的答復(fù)。也有理由相信，在眾目睽睽之下的審理方式，不僅實(shí)現(xiàn)了個(gè)人違法的法律懲戒，而且還見(jiàn)證著中國(guó)法治建設(shè)的偉大進(jìn)步。 (東方)