近日,一篇“熟蛋返生孵小雞”的論文引發(fā)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注。根據(jù)公開資料顯示,該論文發(fā)表于2020年6月的《寫真地理》雜志。作者為鄭州市春霖職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校校長(zhǎng)郭萍、河南某醫(yī)院的主任醫(yī)師白衛(wèi)云。根據(jù)最新消息,4月28日,經(jīng)相關(guān)部門聯(lián)合調(diào)查,鄭州市春霖職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校因發(fā)布虛假?gòu)V告,已被鄭州市人力資源和社會(huì)保障局責(zé)令整改,整改期間暫停招生和教學(xué)活動(dòng)。另?yè)?jù)了解,校長(zhǎng)郭萍已辭職(據(jù)人民日?qǐng)?bào)客戶端)。

　　校長(zhǎng)指導(dǎo)學(xué)生實(shí)驗(yàn)讓熟蛋返生孵出小雞,論文系朋友代寫,花了六七百塊錢就發(fā)表了……這其中任何一條拿出來(lái)都是荒謬至極,傷害性極強(qiáng)!

　　學(xué)生抱著求知求學(xué)的理想踏入校門,得到的竟是荒誕不經(jīng)的偽科學(xué)怪論。作為一所職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校的校長(zhǎng),如此誤人子弟,可曾想過(guò)學(xué)生的“心理陰影面積”?在如此“毀人不倦”校長(zhǎng)的“引領(lǐng)”下,學(xué)生究竟都上了什么課程?事件真相要查,其背后學(xué)校運(yùn)營(yíng)情況恐怕也要查上一查!

　　此前,郭萍就論文事件向公眾道歉。郭萍表示,實(shí)驗(yàn)不夠嚴(yán)謹(jǐn)就公開發(fā)表,從內(nèi)心覺(jué)得非常對(duì)不起大家,給公眾帶來(lái)了困擾,她覺(jué)得非常愧疚(據(jù)4月27日北京日?qǐng)?bào)官方微博)。

　　對(duì)于這樣一篇所謂論文,“一個(gè)敢寫,一個(gè)敢發(fā)”,同樣讓人驚掉下巴、笑掉大牙。赤裸裸的胡謅亂編就成了論文,花上幾百塊錢就能發(fā)表——明明是一個(gè)人的無(wú)知,最后卻變成一群人的“滑稽”。這豈能用區(qū)區(qū)“草率”以蔽之?每一步分明都是在挑戰(zhàn)學(xué)術(shù)權(quán)威,公然侮辱公眾智商。

　　如此一番操作,相形之下,當(dāng)事人給的這個(gè)道歉就顯得“避重就輕”了——騙局被揭開,你說(shuō)“論文不是我寫的”,論文發(fā)表“收費(fèi)不貴很便宜”;面對(duì)鏡頭,你說(shuō)“非常愧疚,覺(jué)得實(shí)驗(yàn)不夠嚴(yán)謹(jǐn)”;輿論風(fēng)波再起,你說(shuō)“對(duì)不起”“不想再給大家添亂”……說(shuō)了很多,但從頭到尾并沒(méi)有正面承認(rèn)錯(cuò)誤的意思。

　　其實(shí),公眾并不需要這個(gè)道歉。當(dāng)事人、當(dāng)事單位、主管部門應(yīng)該向那些懷揣夢(mèng)想、想用知識(shí)改變自己的學(xué)生們道歉,應(yīng)該向風(fēng)清氣正的學(xué)術(shù)環(huán)境道歉,應(yīng)該向尊重科學(xué)與自然規(guī)律的常識(shí)道歉。

　　科學(xué)還是騙局,稍微有常識(shí)的人就可以作出判斷,不管你承不承認(rèn),真相就擺在那里。目前,鄭州市已成立聯(lián)合工作組對(duì)該學(xué)校展開全面調(diào)查,吉林省新聞出版局也成立專項(xiàng)工作組進(jìn)駐《寫真地理》雜志出版單位核查。相信過(guò)不了多久,這場(chǎng)鬧劇便會(huì)正式收?qǐng)?投機(jī)取巧之人也會(huì)為這一系列荒唐的行為買單。

　　荒唐的論文不辯自倒,我們堅(jiān)信,不論是“火遁土遁水遁”,真理與規(guī)則自然會(huì)讓自欺欺人之人無(wú)處遁形;我們更堅(jiān)信,依法查明孵出荒唐背后的潛規(guī)則,讓此類荒唐不再有冠冕堂皇露臉的機(jī)會(huì),于我們的社會(huì)更有意義。