10月16日,四川崇州一小區(qū)發(fā)生大型黑色犬撕咬2歲幼童事件,據(jù)崇州警方通報(bào):2歲幼童全身多處咬傷,右腎挫裂傷,右側(cè)肋骨骨折。目前生命體征平穩(wěn)。10月17日,黑色羅威納犬主人唐某到案。警方已對(duì)該事件立案?jìng)刹?并對(duì)唐某依法采取刑事強(qiáng)制措施。

　　數(shù)十秒的視頻看得讓人痛心,在為受傷幼童擔(dān)憂的同時(shí),我們也當(dāng)深思:惡犬傷人事件究竟是誰之責(zé)?該如何破?

　　近年來,惡犬傷人事件頻頻被曝出,僅細(xì)數(shù)今年因未對(duì)狗采取安全措施致他人受傷的事件,就足以駭人聽聞:6月,江西南昌一小區(qū)業(yè)主遛大型犬未牽繩將一女孩脖子咬傷;9月,浙江溫州一中年女子的臉部被狗咬傷,共縫了500多針;10月,江蘇濱海一女子被未拴繩的狗撲倒撕咬……

　　事實(shí)上,對(duì)于惡犬傷人事件,人們口誅筆伐的并不是狗,而是養(yǎng)犬人。

　　治理養(yǎng)犬亂象,要防患于未然。要壓實(shí)物業(yè)公司的責(zé)任。就此案來講,狗是如何進(jìn)入小區(qū)內(nèi)的?發(fā)現(xiàn)沒有牽繩的狗為什么不及時(shí)處理?公共區(qū)域自然有公共規(guī)則,物業(yè)有責(zé)任對(duì)此亂象進(jìn)行監(jiān)督管理并對(duì)可能存在的風(fēng)險(xiǎn)采取預(yù)防措施。

　　治理養(yǎng)犬亂象,還要找到病根�！板薰凡粻坷K”行為爭議不斷,但究竟是何種原因致其屢禁難絕?其一,部分養(yǎng)犬人士認(rèn)為自家的狗牽不牽繩是私事,別人指點(diǎn)屬于“多管閑事”;其二,養(yǎng)犬人士會(huì)對(duì)自家的狗有“濾鏡”,認(rèn)為自家的狗平時(shí)在家溫順乖巧,出門在外也會(huì)如此;其三,養(yǎng)犬管理規(guī)定約束力度不足、責(zé)任劃分不明。此外,如果沒有產(chǎn)生嚴(yán)重后果就沒人較真、不了了之的現(xiàn)狀,也讓“遛狗不牽繩”行為變得肆無忌憚。

　　《中華人民共和國動(dòng)物防疫法》明確提出,攜帶犬只出戶的,應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定佩戴犬牌并采取系犬繩等措施,防止犬只傷人、疫病傳播�！吨腥A人民共和國民法典》第一千二百四十六條規(guī)定,違反管理規(guī)定,未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　除此之外,文明養(yǎng)犬的法規(guī)也應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步完善。從登記辦證、接種疫苗、 養(yǎng)犬遛狗、暢通舉報(bào)通道等,每一個(gè)環(huán)節(jié)都需明確養(yǎng)狗人及物業(yè)所需承擔(dān)的責(zé)任,并加大對(duì)違法行為的處罰力度。比如,養(yǎng)犬人登記辦證后如果出現(xiàn)遛狗不拴繩情況是否可以記錄在案,對(duì)養(yǎng)犬人進(jìn)行提醒、警告且達(dá)到一定次數(shù)就可以責(zé)令其若干年內(nèi)不得飼養(yǎng)寵物狗?外來犬只未牽繩進(jìn)入小區(qū),物業(yè)公司需如何處置?外來犬只進(jìn)入小區(qū)傷人,物業(yè)公司應(yīng)承擔(dān)哪些責(zé)任?收到群眾舉報(bào)后,物業(yè)公司應(yīng)該如何處理?這些都需要細(xì)化落實(shí),且不打折扣地落實(shí)。

　　歸根結(jié)底,養(yǎng)犬人士自身的行為才是破題之本,而行為需有剛性規(guī)則、強(qiáng)硬執(zhí)法力度、嚴(yán)厲處罰措施加以約束。對(duì)于此次惡犬傷人事件,須依法追究狗主人的法律責(zé)任,以達(dá)到警示眾人的效果。在飼養(yǎng)寵物普遍化的今天,公眾不能因“寵物傷人”而將所有“養(yǎng)寵行為”一棒子打死,但很顯然,養(yǎng)犬人士也必須遵守相關(guān)法律,監(jiān)管部門也必須拿出行之有效的措施和手段,不能讓“惡犬傷人”再次發(fā)生。