近日,中央網(wǎng)信辦開展“清朗·整治短視頻領(lǐng)域惡意營銷亂象”專項(xiàng)行動(dòng),其中明確從嚴(yán)打擊散布虛假信息等惡意營銷亂象。6月29日,公安部發(fā)布消息,“山東一女子向丈夫索要5元買早餐遭拒后輕生”等多個(gè)謠言編造傳播者被行政處罰。(據(jù)公安部微信公眾號(hào))

“沖突才能上熱搜,出大事兒才有流量”,這是某百萬網(wǎng)紅道出的“流量密碼”。近年來,網(wǎng)絡(luò)虛假信息泛濫,大量以“剪切拼湊”“故意模糊時(shí)間地點(diǎn)”“冒用身份”“AI偽造”等手段編造的謠言短視頻頻現(xiàn),夸大渲染社會(huì)矛盾、制造社會(huì)焦慮,不僅透支了社會(huì)信任,更是嚴(yán)重?cái)_亂網(wǎng)絡(luò)傳播秩序,甚至引起社會(huì)恐慌。

網(wǎng)絡(luò)不是法外之地。利用網(wǎng)絡(luò)造謠傳謠,是我國法律明令禁止的行為。既然如此,為何網(wǎng)絡(luò)造謠依舊屢禁不止?這和造謠的低成本和高利潤有關(guān)。

近年來,隨著AI工具的普及,造謠短視頻的制作和傳播速度大大加快,加上社會(huì)矛盾天然帶有憤怒、恐懼、不公等情緒,更容易刺激網(wǎng)友情緒,引發(fā)評論、轉(zhuǎn)發(fā),造謠者便在此基礎(chǔ)上大做文章,尤其集中在醫(yī)患關(guān)系、性別對立、貧富差距、官民沖突、職場沖突等矛盾話題上。相關(guān)謠言關(guān)注度較高的同時(shí),算法會(huì)判定此類內(nèi)容“高熱度”進(jìn)而加大推送力度。久而久之,社交平臺(tái)逐漸走入“情緒優(yōu)先”,而非“事實(shí)優(yōu)先”的“后真相陷阱”。而背后的造謠者、MCN機(jī)構(gòu)則利用造謠帶來的流量變現(xiàn),經(jīng)“櫥窗跳轉(zhuǎn)”“直播導(dǎo)流”等手段進(jìn)行營銷,賺得盆滿缽滿。

每一條病毒式傳播的謠言,都在社會(huì)信任的血管上劃開一道裂痕。它真正的破壞力并非在于改變事實(shí)的真假,而是潛移默化中改變了公眾的認(rèn)知方式。或許人們不會(huì)記得某一條謠言的實(shí)際內(nèi)容,卻會(huì)記住謠言背后所反映的社會(huì)矛盾,并固化對某一群體的偏見,遇到相似事件時(shí)更習(xí)慣“貼標(biāo)簽”,未知事件全貌的前提下快速審判,讓理性變得日益稀缺。

網(wǎng)絡(luò)空間的虛擬性不是違法犯罪的 “防護(hù)服”,唯有讓法律成為懸在網(wǎng)絡(luò)謠言頭上的 “達(dá)摩克利斯之劍”,才能從根本上遏制虛假信息的病毒式蔓延。一方面,必須加大整治力度,對查實(shí)的造謠賬號(hào)及時(shí)封禁,拉入黑名單,對相關(guān)造謠公司進(jìn)行處罰,適時(shí)通過記入征信等方式進(jìn)行綜合制約,防止其換個(gè)“馬甲”卷土重來,以法律之刃斬?cái)嘀{言產(chǎn)業(yè)鏈。另一方面,要強(qiáng)化算法合理性,加入“信息來源可信度”等測算維度,優(yōu)先推送標(biāo)記為權(quán)威媒體、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)或第三方事實(shí)核查組織檢驗(yàn)過的內(nèi)容,從源頭上提升信息質(zhì)量。

穿透陰霾,方見清明。在信息碎片化的時(shí)代,每一句不負(fù)責(zé)任的揣測、每一條未經(jīng)核實(shí)的傳言,都有可能成為撕裂信任的利刃,侵蝕這個(gè)社會(huì)的根基。只有以法律為盾,借技術(shù)東風(fēng),織牢謠言防控網(wǎng),在全社會(huì)形成“謠言治理從我做起”的共識(shí),才能共同守護(hù)好清朗的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。