俺知道，自從改革開放后，“文革”那套滿街貼大字報的搞法不讓弄了，可像俺兒子那樣上網(wǎng)貼帖子，俺又不會。俺還是貼大字報了啊!

　　俺昨天看報紙，看到4月6日的《京華時報》說了，網(wǎng)上有一帖子說，在湖南省耒陽市，城管大隊的一輛車牌號為湘D82826的車，從2005年起，竟然違章508次!按理，這車應(yīng)受到罰款7.28萬元，扣分660分的處罰，可奇了怪了，它居然沒被處罰過。還不止這些呢，在交警的違章記錄中，排名第2、第36、第43和第67位的，也是耒陽城管的車。記者前去采訪，城管方面竟公然承認(rèn)，這些違章情況屬實，但那是“因為工作性質(zhì)特殊，是工作需要”!

　　嗨，這事兒俺看不順眼!想想看，如果交通法還算一部法律，如果這個國家執(zhí)行的是同一部法律，如果我們說自己是一個法律面前人人平等的國家，那么，您城管憑什么例外?要是俺老百姓違了章，能這么隨意地逃脫處罰嗎?作為公權(quán)力機(jī)關(guān)，作為行政執(zhí)法機(jī)關(guān)，執(zhí)法犯法，您怎么指望天下百姓能信奉法律、執(zhí)行法律呢?

　　您說您是“為工作需要違法”?這首先在道理上就說不通。有人殺人，有人放火，您是不是也要用同樣的手段，用違法犯罪的措施來以惡制惡，來遏制犯罪呢?再說了，如果在工作需要時就可以違法，如果執(zhí)法者違法不會受到追究，您就不怕會出現(xiàn)鉆空子的執(zhí)法者，您不怕因為失去管理失去監(jiān)督導(dǎo)致隊伍失去控制嗎?您說您這是工作需要，要俺看，公檢法司，這些正規(guī)嚴(yán)肅的執(zhí)法機(jī)關(guān)，書記市長，哪個都比您需要。人家咋就沒有違法呢?

　　俺看您是特權(quán)思想作怪。這就是應(yīng)了那句話:半瓶子醋咣當(dāng)。初生牛犢不怕虎。青柿子最澀。俺老百姓早就說過，您城管這隊伍缺乏管理，您看您，還不把自個兒的問題當(dāng)個事兒!想想看，僅一部車子，“自2005年至現(xiàn)在累計闖紅燈500多次，還不接受交通部門處罰，在衡陽市排名第一”，說明個啥呢?您說，您這車是不是存在蓄意違法?何況還是城管的車普遍違章呢?這樣的劣行，與您們執(zhí)法思想太松，認(rèn)識不到自己的問題，放任違法行為，是不是有關(guān)系?記者的報道還說了，“在2009年3月17日的一次城管執(zhí)法行動中，耒陽城管曾有兩輛均掛湘D82821牌照的面包車，并排出現(xiàn)在執(zhí)法現(xiàn)場。交警確認(rèn)其中一輛為套牌車，并作出處罰”，您瞧瞧您，執(zhí)法機(jī)關(guān)開套牌車，這是什么性質(zhì)的行為?記者都來了，您撒謊都不臉紅，還胡咧咧說城管隊員無故違章的情況是“絕對不存在的”;面對那么嚇人的違章數(shù)據(jù)，您城管竟說人家紅綠燈不準(zhǔn)!您恁大的干部，紅口白牙的，又不是三歲小孩街頭無賴，自己有事兒自己扛著也就罷了，怎么牛頭不對馬嘴地東扯葫蘆西扯瓢呢?隨便說別人的不是、揭別人的短、誣人清白，要是俺兒子，瞧俺不打死您!

　　瞧、瞧，這位工作人員還說了:之所以沒有受到處罰，是“交警方面對我們也表示理解”。得，咱老百姓有句老話，說是官官相護(hù)。真是說啥來啥，說您有貓兒膩，您還就露出狐貍尾巴來，可不是找打!交警，您這是徇私枉法，一定是他們請客送禮吃吃喝喝把您們勾兌了!這事兒，紀(jì)檢委檢察院可不能不管啊，您要不介入，不給俺老百姓一個說法，老百姓就會說了，這社會還真是官官相護(hù)!依著俺說，快去把他們查了吧!

　　同志們，父老鄉(xiāng)親們，您們說，俺說的是不是這個理兒啊!