會簽儀式現(xiàn)場。

    正義網(wǎng)廣州4月26日電(記者鐘亞雅 通訊員周園)今日是世界知識產(chǎn)權(quán)日,(2017年4月26日)上午,廣州市黃埔區(qū)人民法院、廣州市黃埔區(qū)人民檢察院、廣州市公安局黃埔區(qū)分局《關(guān)于辦理侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪案件若干問題的意見》(以下簡稱《意見》)聯(lián)簽儀式在廣州市黃埔區(qū)人民檢察院舉行。該意見將在三單位聯(lián)簽后正式印發(fā),并指導(dǎo)一線公檢法辦案干警的實(shí)際工作。 

　　據(jù)悉,該意見是在廣州市黃埔區(qū)人民檢察院牽頭下,由公檢法三家結(jié)合轄區(qū)內(nèi)侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件特點(diǎn),在總結(jié)近年來辦理侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪案件經(jīng)驗(yàn)后,以聯(lián)簽文件形式進(jìn)一步明確和統(tǒng)一辦理此類案件的基本思路、取證規(guī)格和部分事實(shí)情節(jié)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

　　近年來,為加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù),廣州市黃埔區(qū)人民檢察院建立三項機(jī)制,組織開展二項工作,辦案中堅持三個原則的“三二三”做法,有效服務(wù)保障區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展。 

　　建立三項聯(lián)絡(luò)機(jī)制。一是建立公檢法聯(lián)席會議及案件通報機(jī)制。黃埔區(qū)人民檢察院定期與區(qū)法院、區(qū)公安召開聯(lián)席會議,就知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件質(zhì)量進(jìn)行通報,共同研究個案辦理過程出現(xiàn)的問題。上述《意見》就是公檢法三家通過總結(jié)實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn),就形成共識部分形成的成文意見。二是建立檢企聯(lián)絡(luò)機(jī)制。通過與區(qū)內(nèi)企業(yè)簽訂刑事保護(hù)備忘合作錄、組建知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)QQ群、召開座談會、走訪企業(yè)等形式,主動傾聽企業(yè)意見建議,對企業(yè)遭受知識產(chǎn)權(quán)犯罪侵害問題提供咨詢意見,為企業(yè)分憂解難。三是建立政檢聯(lián)絡(luò)機(jī)制。通過主動聯(lián)系知識產(chǎn)權(quán)局、市場監(jiān)督局等行政機(jī)關(guān),了解相關(guān)行政機(jī)關(guān)知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)職能,做好知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)和司法保護(hù)的銜接工作。今年1月,黃埔區(qū)人民檢察院在對公安機(jī)關(guān)做撤案處理的1起假冒注冊商標(biāo)案件進(jìn)行監(jiān)督復(fù)核過程中,發(fā)現(xiàn)該案應(yīng)移送工商行政管理部門做行政處罰,但工商行政管理部門拒絕受案。因是跨區(qū)域案件,黃埔區(qū)人民檢察院及時將有關(guān)線索移交有管轄權(quán)的檢察院,監(jiān)督對應(yīng)工商行政管理部門作出處理。 

　　組織開展二項工作。一是開展“黃埔檢察知識產(chǎn)權(quán)漂流課室”工作。以知識產(chǎn)品漂流課室名義印制《檢察機(jī)關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)手冊》免費(fèi)派發(fā),宣傳檢察機(jī)關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)職能。依托設(shè)在黃埔區(qū)夏港檢察室的知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)基地,通過普法講座、培訓(xùn)活動等形式,將知識產(chǎn)權(quán)法律宣講工作延伸到基地外送入企業(yè)中。二是開展知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件專題調(diào)研,梳理知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件特點(diǎn)、發(fā)案原因、涉案領(lǐng)域,提出有針對性的改進(jìn)和預(yù)防措施。 

　　辦案堅持三項原則。一是堅持定罪前做民事侵權(quán)判讀的原則。防止同一侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為的認(rèn)定在刑事與民事案件的處理中發(fā)生沖突或者矛盾。二是堅持關(guān)鍵證據(jù)親自核查的原則。要求經(jīng)辦人對影響定罪量刑的關(guān)鍵證據(jù)尤其是言詞證據(jù),以及用于推定涉案人員主觀故意的客觀證據(jù)予以調(diào)查核實(shí),確保親歷性。三是堅持積極引導(dǎo)偵查原則。通過定標(biāo)立準(zhǔn),加強(qiáng)引導(dǎo)偵查力度,推動公安機(jī)關(guān)辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件質(zhì)量提高。例如,在對周萍等二人假冒注冊商標(biāo)一案審查起訴過程中,檢察官經(jīng)訊問犯罪嫌疑人,發(fā)現(xiàn)二人是通過微信方式進(jìn)行銷售假冒LV手提包,通過及時指引公安機(jī)關(guān)固定收集微信通訊記錄,核實(shí)了犯罪嫌疑人銷售假冒LV手提包的實(shí)際銷售平均價格,認(rèn)定公安機(jī)關(guān)核定的非法經(jīng)營額700余萬元有誤,應(yīng)為20余萬元,公平公正的處理了該案。