江蘇南京鼓樓區(qū)檢察院檢察長朱赫宣讀起訴書。

　　正義網(wǎng)南京7月13日電（通訊員 鼓檢宣）6月23日,趙連生搶劫傷害省人民醫(yī)院醫(yī)生一案在鼓樓區(qū)法院開庭審理,江蘇省南京市鼓樓區(qū)檢察院檢察長朱赫以國家公訴人身份出庭支持公訴。 

　　被告人趙連生,系外地?zé)o業(yè)人員,來南京后產(chǎn)生了以送“紅包”敲詐勒索醫(yī)生的想法。2月15日,趙連生選擇省人民醫(yī)院肝臟外科副主任孫倍成為目標,首先以親人需要住院名義與醫(yī)生約定見面。次日上午,趙連生攜帶事先準備的假“紅包”和匕首進入孫倍成辦公室,并將門反鎖。隨后,趙連生拿出“紅包”送給孫倍成,遭當(dāng)場拒絕。趙連生見狀,便掏出匕首威脅孫交出財物。因?qū)O倍成不從,兩人遂糾纏扭打在一起。在糾纏搏斗過程中,孫倍成左大腿內(nèi)側(cè)被刀刺傷、牙槽骨骨折(經(jīng)鑒定,孫倍成的兩處傷情均構(gòu)成輕傷二級)。后趙連生被聞聲撞門進入的群眾抓獲�！　� 

　　該案發(fā)生后,引起了社會公眾、新聞媒體的高度關(guān)注和廣泛熱議,在區(qū)域范圍產(chǎn)生了重大影響。為確保辦案社會效果和法律效果的統(tǒng)一,案件移送該院審查起訴后,該院按照上級檢察機關(guān)關(guān)于院領(lǐng)導(dǎo)帶頭辦理重大疑難復(fù)雜和新類型案件的相關(guān)要求,該院檢察長朱赫親自擔(dān)任案件承辦人。 

　　審查起訴期間,朱赫仔細審查了全部案卷材料,訊問了被告人、相關(guān)證人,并聽取了辯護人、被害人近親屬意見。為準確查明案件事實,在審查過程中,朱赫針對可能存在的疑點,逐一提出補充偵查意見,引導(dǎo)公安機關(guān)圍繞趙連生的成長經(jīng)歷、生活習(xí)慣、收入來源、人際關(guān)系以及作案前的準備活動等方面進行深入細致調(diào)查,排除了其他合理懷疑。綜合全案證據(jù),朱赫認為趙連生的行為符合搶劫罪的行為特征,應(yīng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任,并依法向鼓樓區(qū)法院提起公訴。 

　　在案件移送法院后,朱赫針對庭審可能出現(xiàn)的情況擬定了出庭預(yù)案,撰寫了公訴意見書,設(shè)計訊問提綱PPT、舉證質(zhì)證提綱等,并多次進行推敲、打磨。庭審中,朱赫宣讀了起訴書,訊問了被告人,并運用多媒體示證系統(tǒng)向法庭出示證據(jù)并質(zhì)證。在發(fā)表公訴意見時,朱赫針對本案的事實證據(jù)、案件定性、量刑情節(jié)等發(fā)表了公訴意見,并結(jié)合被告人趙連生的成長經(jīng)歷、生活習(xí)慣對其犯罪的原因和社會危害性進行深入剖析,希望其能夠吸取教訓(xùn)、真誠悔過,爭取早日回歸社會。被告人趙連生當(dāng)庭表示認罪悔罪�！�

　　經(jīng)法庭合議后,法院當(dāng)庭作出判決,認定被告人趙連生犯搶劫罪,判處有期徒刑九年,并處罰金人民幣一萬元。 

　　據(jù)悉,司法責(zé)任制改革啟動后,該院出臺了《南京市鼓樓區(qū)人民檢察院關(guān)于檢察長(副檢察長)直接辦理案件的規(guī)定》,擔(dān)任員額制檢察官的院領(lǐng)導(dǎo)紛紛走上辦案一線。今年以來,該院擔(dān)任員額檢察官的院領(lǐng)導(dǎo)已辦理案件46件。