清華大學(xué)法學(xué)院教授張明楷在《政治與法律》2019年第3期《電信詐騙取款人的刑事責(zé)任》一文中指出,就電信詐騙而言,在通常情況下,只要被害人將資金匯入行為人所指定的賬戶,就應(yīng)當(dāng)認定為詐騙既遂(如果被害人在24小時之內(nèi)可以取消轉(zhuǎn)賬或前往銀行止付的,則經(jīng)過24小時之后為詐騙既遂)。

　　在事前沒有通謀的情況下,取款人在電信詐騙正犯者既遂后實質(zhì)性終了之前幫助取款的行為,不能成立詐騙罪的共犯,只能成立掩飾、隱瞞犯罪所得罪。反復(fù)幫助特定同一電信詐騙正犯者套現(xiàn)、取款的行為人,即使表面上沒有語言、文字的事前通謀,也能夠成立詐騙罪的共犯。

　　換言之,雖然第一次取款行為僅成立掩飾、隱瞞犯罪所得罪,但在事實上形成心理默契的情況下,后面的取款行為應(yīng)當(dāng)成立詐騙罪的共犯。

　　取款人連續(xù)為同一特定電信詐騙正犯者取款,前面的行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪,后面的行為構(gòu)成詐騙罪的共犯的,應(yīng)當(dāng)作為包括一罪處理,認定為詐騙罪(但不能將掩飾、隱瞞犯罪所得的數(shù)額計入詐騙數(shù)額),不實行數(shù)罪并罰。