更加注重提高訴訟效率，保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，是民訴法修改的重要內(nèi)涵。日前提請(qǐng)十一屆全國(guó)人大常委會(huì)審議的關(guān)于修改民事訴訟法的決定草案中，明確提出小額訴訟標(biāo)的額不再“一刀切”、證據(jù)逾期提出面臨不予采納、再審審級(jí)可由公民選擇、再審案件不再一律中止執(zhí)行、遏制惡意訴訟等立法觀點(diǎn)。這些新觀點(diǎn)，是注重民事訴訟效率、體現(xiàn)規(guī)制人性化、公平保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的突出亮點(diǎn)。

　　民事訴訟效率問題和終審不終問題，一直是制約提升民事裁判公信力的瓶頸。這兩個(gè)問題的長(zhǎng)期存在，不僅增加了當(dāng)事人的訴訟成本，而且嚴(yán)重地耗費(fèi)著有限的司法資源；既影響了人民群眾對(duì)人民法院的滿意度，也加重了法官許多無謂的艱辛付出。為了便于及時(shí)化解矛盾糾紛，提高訴訟效率，草案不僅規(guī)定了小額訴訟制度，而且將“小額”標(biāo)的額相對(duì)數(shù)規(guī)定為各省、自治區(qū)、直轄市上年度就業(yè)人員年平均工資百分之三十以下，又明確小額訴訟案件屬于適用簡(jiǎn)易程序的案件，效率與運(yùn)作都已體現(xiàn)。草案規(guī)定“再審審級(jí)可由公民選擇”，這是立法上的一大進(jìn)步，是滿足當(dāng)事人訴求心理，解決終審不終、防止再審再而又再的法律制度保障。如證據(jù)逾期提出面臨不予采納、遏制惡意訴訟等，都體現(xiàn)了訴訟效率、審而能終的立法意圖。

　　民事訴訟人性化有利實(shí)現(xiàn)由案結(jié)到事了，由及時(shí)解紛到實(shí)質(zhì)止?fàn)幍挠行мD(zhuǎn)變。民事訴訟解決的都是平等民事主體、人與人之間的民事權(quán)益之爭(zhēng)，訴訟最終要達(dá)到的目的是要在得到一個(gè)公正的說法，徹底解開法、理、事、心這四個(gè)“結(jié)”的同時(shí)，各方的合法權(quán)益依法得到保護(hù)，修復(fù)訴訟雙方的裂痕，接續(xù)快樂地工作著生活著。民訴法修改草案規(guī)定再審審級(jí)可由公民選擇、合理設(shè)定小額訴訟門檻、小額訴訟標(biāo)的額每年根據(jù)公布的年平均工資數(shù)額進(jìn)行調(diào)整、小額訴訟案件發(fā)現(xiàn)案情較為復(fù)雜的可以轉(zhuǎn)為普通程序、再審案件不再一律中止執(zhí)行等，是對(duì)當(dāng)事人的人性化保護(hù)措施。規(guī)定舉證確有困難的可以申請(qǐng)延期舉證，既堅(jiān)持了證據(jù)限時(shí)提出的原則，又確保重要證據(jù)能夠進(jìn)入到訴訟中來，從而保障實(shí)體公正的實(shí)現(xiàn)。草案中“按照審判監(jiān)督程序決定再審的案件，裁定中止原判決、裁定、調(diào)解書的執(zhí)行，但追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、撫恤金、醫(yī)療費(fèi)用、勞動(dòng)報(bào)酬等案件，可以不中止執(zhí)行”的規(guī)定，就是人性化地保障了處于弱勢(shì)地位當(dāng)事人的基本生存權(quán)，是“再審案件不再一律中止執(zhí)行”具體運(yùn)作。民訴法做這些修改，旨在以剛性的法律制度規(guī)定，人性化地司法運(yùn)作，保障民事訴訟達(dá)到“案結(jié)、事了、人和”的“安民”最高境界。

　　民訴法的及時(shí)修改，是中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系進(jìn)一步完善、豐富和發(fā)展的標(biāo)志。民事訴訟突出司法效率、突出當(dāng)事人權(quán)益的合法保護(hù)、突出人性化的司法運(yùn)作，將進(jìn)一步突顯中國(guó)特色社會(huì)主義司法制度的優(yōu)越性，也將進(jìn)一步突顯中國(guó)特色社會(huì)主義人民司法文化的先進(jìn)性。