“尊重和保障人權(quán)”寫入修改后刑訟法后,有學(xué)者認(rèn)識到檢察官角色應(yīng)當(dāng)調(diào)整,這是非常有意義的。但是我想強調(diào)的是,這種調(diào)整應(yīng)當(dāng)是一種從權(quán)利制約權(quán)力的角度進行的解讀,而不能是從權(quán)力俯視權(quán)利并給予翼護的角度進行解讀。將權(quán)利的保障完全寄托于一種公權(quán)力之上,仍舊是一種“官本位”思想的體現(xiàn)�！�

　　有人可能會講,司法權(quán)是不是塑造出來的一種至上權(quán)力?我認(rèn)為對此應(yīng)該作如下理解。除了以往我們談及的司法權(quán)所具有的被動性等特點可以證明司法權(quán)不是一種至上權(quán)力之外,還需要說明的是,司法權(quán)實際上是受到制約最為嚴(yán)重的一種權(quán)力,要受到公訴權(quán)的制約,還要受到當(dāng)事人的訴訟權(quán)利的制約,還要接受社會的監(jiān)督,等等。我們講尊重司法并不是說司法權(quán)至高無上,不可挑戰(zhàn)。我們講尊重司法乃是對受到制約的司法權(quán)的運作結(jié)果的尊重。司法權(quán)不是一種至上權(quán)力,但它是需要我們給予充分尊重的權(quán)力,因為尊重司法權(quán)便是尊重我們自己的權(quán)利�！�

　　憲法的實施依賴的是具體制度的建構(gòu)與落實。2004年憲法將尊重和保障人權(quán)寫入曾給無數(shù)法律人以信心與憧憬,是中國法治史上的一件盛事。然而,尊重和保障人權(quán)在部門法中的價值轉(zhuǎn)化與實施問題卻是一個長久以來的難題。時隔8年之后,修改后刑訴法也將尊重和保障人權(quán)加以明確規(guī)定,實際上帶來了憲法的價值要求在部門法中真正落實的契機。以檢察機關(guān)為例,則是提供給我們以憲法的視角重新審視檢察制度的難得機遇。因此,我們應(yīng)當(dāng)抓住歷史的機遇,以憲法的實施為視角,以尊重和保障人權(quán)為價值指引,對檢察機關(guān)的角色以及檢察制度進行全面的梳理、審視,以全面落實憲法的要求。