記者近日從周口市公安局獲悉,7月19日中午,周口衛(wèi)生學(xué)校14名考生志愿被篡改案第二名犯罪嫌鄭某在周口市落網(wǎng)。此前,犯罪嫌疑人李某已于7月18日在山東淄博落網(wǎng)。 (7月25日 《中國(guó)青年報(bào)》)　

　　志愿被篡改,考生很傷心。按照庸常的理解,篡改考生志愿的疑犯落網(wǎng),似乎一切也都可以蓋棺定論,圓滿(mǎn)結(jié)束。然而,頻發(fā)的“考生志愿篡改案”,卻依舊如一記重拳,擊打著考生敏感的神經(jīng)和教育公平的機(jī)體。在這種語(yǔ)境下,我們就不能只以犯罪嫌疑人的落網(wǎng),來(lái)終止對(duì)事件的調(diào)查與反思。否則,不定還會(huì)從哪冒出新的“考生志愿被篡改案”來(lái)。 

　　首先,原罪無(wú)疑是考生所在的學(xué)校和老師,其竟能無(wú)知到把考生的姓名、考生號(hào)、身份證號(hào)等個(gè)人信息,一并貼在公開(kāi)的黑板上,給犯罪嫌疑人提供了可鉆的空子和便利�；蛟S,當(dāng)事老師會(huì)以“沒(méi)想那么多”等各種理由來(lái)開(kāi)脫罪責(zé),但正是這種疏忽所造成的結(jié)果,卻難以讓考生承受之重。倘若,沒(méi)有這種信息保護(hù)意識(shí)的學(xué)校和老師并非單個(gè),那所埋下的隱患又何止于此? 

　　其次,涉嫌篡改考生志愿的犯罪嫌疑人,是招生學(xué)校所謂的“招生人員”,也是其所雇用的在讀學(xué)生,這難免又讓人大跌眼鏡。教育部三令五申,任何學(xué)校都不能私設(shè)招生代表違規(guī)非法招生�？缮媸聦W(xué)校卻能如此肆無(wú)忌憚,甚至動(dòng)用在讀學(xué)生助陣。如此荒唐事,這難道只是被雇傭的學(xué)生之過(guò),抑或僅是招生學(xué)校的違規(guī)僭越之舉嗎?我想,所在地區(qū)的教育主管部門(mén),也該好好思量一下。 

　　再者,高考志愿網(wǎng)上填報(bào)系統(tǒng),經(jīng)過(guò)這么多年的發(fā)展也應(yīng)日趨完善才是�？深l發(fā)的志愿篡改案,卻一次次證明了此系統(tǒng)并非“無(wú)懈可擊”。筆者以為,高考志愿填報(bào)系統(tǒng)的研發(fā)和維護(hù)者,不妨去借鑒下網(wǎng)銀、支付寶等現(xiàn)代支付手段的成功模式。例如輔以手機(jī)短信驗(yàn)證等,相信定可削減此類(lèi)惡性事件的發(fā)生。試想,如果這些支付手段也像高考志愿填報(bào)系統(tǒng)那樣不靠譜,那商家不賠個(gè)傾家蕩產(chǎn)才怪了。 

　　誠(chéng)然,犯罪嫌疑人的落網(wǎng)是好,但對(duì)此事的反思卻不能終結(jié)。頻發(fā)的此類(lèi)案件,足以說(shuō)明:“頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳式”的處理方式和邏輯,已遠(yuǎn)不能遏制住考生志愿被篡改的頻頻發(fā)生了。現(xiàn)在教育主管部門(mén)應(yīng)該做的,絕不僅僅是嚴(yán)懲幾個(gè)犯罪嫌疑人,而是應(yīng)從頻發(fā)的泄題案中,自我反思與修正,徹底根除積弊所賴(lài)以生存的土壤和環(huán)境,正本清源,讓無(wú)良者無(wú)從下手,這才是當(dāng)務(wù)之急和治本之策。