[導(dǎo)讀]一個男人沒錢給妻子治病,找人私刻了醫(yī)院收費章,以免去天價般的尿毒癥透析費。他的行為一路暢通,四年沒被發(fā)現(xiàn)。到事發(fā)時,涉案金額高達(dá)17.2萬元。 

 

　　廖丹 

　　近日,41歲的北京人廖丹成了街頭網(wǎng)上熱議的名人。他的故事被媒體和網(wǎng)民追逐著,他和妻子杜金領(lǐng)的相濡以沫,甚至被升級為現(xiàn)實版的“北京愛情故事”。 

　　這一切只因發(fā)生了一起瞞天過海涉法救妻的故事:一個男人沒錢給妻子治病,找人私刻了醫(yī)院收費章,以免去天價般的尿毒癥透析費。他的行為一路暢通,四年沒被發(fā)現(xiàn)。到事發(fā)時,涉案金額高達(dá)17.2萬元。7月11日,廖丹涉嫌詐騙罪在北京東城區(qū)法院受審。 

　　在記者眼里,廖丹其實就是一個普通的北京爺們:講直話,好面子,有大男子主義傾向。如果不是其救妻的舉動,走在大街上,估計沒有人會注意到這個身形偏胖、嗓門粗大的土生土長的北京人。 

　　目前,法官特批廖丹可在家中照顧妻子,只要隨傳隨到就行。7月21日,北京下著雨,廖丹眼中卻有一些陽光:募捐到的錢已經(jīng)足夠給妻子換腎。他希望能緩刑,方便照顧妻子、孩子。但即使不被輕判,也“不會埋怨”。 

　　關(guān)于造假 

　　“明明知道那是個火坑,我也只能往下跳” 

　　15年前,廖丹與杜金領(lǐng)相識,隨后成婚。接著,兩人雙雙下崗,杜金領(lǐng)成了家里的經(jīng)濟(jì)支柱,直到她患上尿毒癥。廖丹用完了所有積蓄,借完了所有能借的人,“才想到用假公章騙取腎透析費”。 

　　瀟湘晨報:你們夫妻倆下崗以后,你妻子成了經(jīng)濟(jì)支柱。你沒有出去打工嗎? 

　　廖丹:我妻子是比我能干,心靈手巧。我自己也打過一些短工,但不掙錢。 

　　瀟湘晨報:你妻子剛得病的時候,你們?nèi)�家是怎么度過那段日子的? 

　　廖丹:當(dāng)時覺得天塌下來了,四處湊錢,借錢,壓力很大。 

　　瀟湘晨報:當(dāng)時有沒有想過更好一點的辦法,比如找份工作,或者通過募捐等方式? 

　　廖丹:我沒有文化,工廠的那點東西又用不上。我好面子,不太想去求人,只能開黑摩的。當(dāng)時沒有想到向社會募捐。 

　　瀟湘晨報:怎么想到私刻醫(yī)院收費章的?不知道這是犯法的嗎? 

　　廖丹:我也是被逼無奈。用完了家里的積蓄,借完了所有能借的人,實在沒有辦法了�？粗�媳婦生病的身體,才想到了這一招,心一橫,豁出去了,明明知道那是個火坑,我也只能往下跳,只要我媳婦能活下來。 

　　瀟湘晨報:從哪里找到刻假章的人的? 

　　廖丹:在大街上看到貼著的廣告名片,上面寫著可以刻章,照著電話打過去,就成了。我也想不到這么容易。 

　　瀟湘晨報:能說說第一次使用蓋著假章的單據(jù)的情形嗎? 

　　廖丹:我把單子遞進(jìn)去,都不太敢往窗口里面看。想不到居然沒有被發(fā)現(xiàn)。原本害怕極了,心里在打鼓。 

　　瀟湘晨報:在后面的實施過程中有沒有一些害怕與惶恐? 

　　廖丹:內(nèi)心有過猶豫,但次數(shù)越多,越知道自己回不了頭。不回頭對不起醫(yī)院,回頭對不起媳婦對我的好。 

　　瀟湘晨報:這幾年,你妻子懷疑過嗎? 

　　廖丹:她懷疑過,但我吼她,要她不要管我的事,這才應(yīng)付過去。 

　　瀟湘晨報:想過這件事給家人帶來的牽連與痛苦么?你妻子如果知道這件事的內(nèi)幕,會不會病情加重呢? 

　　廖丹:當(dāng)時沒有想那么多,只是想出了事,我一個人擔(dān)著。 

　　關(guān)于醫(yī)療 

　　“去河北辦醫(yī)保要幾百塊路費,還不知道能不能辦成” 

　　杜金領(lǐng)是河北戶口,不能享受北京醫(yī)保。前幾年,廖丹也想過去妻子老家辦醫(yī)保,但路費要幾百,又怕辦不成,廖丹猶豫了�，F(xiàn)在情況好轉(zhuǎn),募捐到一些錢,他期望能給妻子換腎。 

　　瀟湘晨報:你妻子的身體現(xiàn)在怎么樣? 

　　廖丹:跟以前一樣,還算穩(wěn)定吧。反正每周還是得去透析。 

　　瀟湘晨報:每個月的透析費用大概多少? 

　　廖丹:所有費用一年需要5萬吧。 

　　瀟湘晨報:你妻子的家鄉(xiāng)易縣那邊表示,可以給她辦理農(nóng)村醫(yī)保。 

　　廖丹:這事我知道,在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院看病7萬元封頂,但在北京醫(yī)院看病報銷就低了。 

　　瀟湘晨報:能報一點總是好的,當(dāng)時沒有過去辦理嗎? 

　　廖丹:我當(dāng)時一想,過去辦理還要湊借幾百塊路費,還不知道能不能辦成,就算了。 

　　瀟湘晨報:這個事被社會得知后,不是開始募捐了嗎? 

　　廖丹:很感謝媒體和熱心人,沒有大家的幫助我們家真撐不下去。政府也挺好的,從今年1月1日開始,每月給報銷一半,但是甭管你一年報一回也好,一個月報一回也好,都得我自己先交上,最快也得三個月以后把錢再打過來。 

　　瀟湘晨報:上次你說,募捐到50萬,能維持10年的透析費就夠了,現(xiàn)在募捐情況如何? 

　　廖丹:現(xiàn)在應(yīng)該有了,情況比較好。 

　　瀟湘晨報:考慮過給妻子換腎嗎? 

　　廖丹:以前不敢想,現(xiàn)在考慮了,醫(yī)院跟我聯(lián)系過,但還沒有最后定,找腎源很麻煩,即使最后換了腎,還有一個是否排異的過程。 

　　瀟湘晨報:仍然是在北京醫(yī)院給你妻子換腎嗎? 

　　廖丹:不是,是另外的醫(yī)院。 

　　瀟湘晨報:哪家醫(yī)院呢? 

　　廖丹:醫(yī)院暫時要求保密。 

　　關(guān)于判決 

　　“我確實犯法了,對不起醫(yī)院,不判緩刑也不會埋怨” 

　　去年11月,北京醫(yī)院系統(tǒng)升級,查出了杜金領(lǐng)繳費單上的貓膩并報案。今年7月11日,北京東城區(qū)法院審理了這起案件。檢方建議法庭在3年到10年間對其量刑。 

　　瀟湘晨報:能說說被抓那天的情況么? 

　　廖丹:那是2月份,那天我在醫(yī)院,陪我媳婦透析,后來有警察上來問我:你是杜金領(lǐng)的家屬嗎?我說是。人家讓我看工作證,告訴我他們是東城區(qū)刑警隊的。我當(dāng)然就明白了。 

　　瀟湘晨報:想到過這一天嗎? 

　　廖丹:我以前其實一直在想,總會有這么一天的。 

　　瀟湘晨報:知道你的行為觸犯了什么法律嗎? 

　　廖丹:以前不是很清楚,現(xiàn)在知道是詐騙。 

　　瀟湘晨報:在起訴書中,檢方建議法院給予你3到10年刑期。 

　　廖丹:這個我知道,我承認(rèn)我犯法了。 

　　瀟湘晨報:對于法院的判決有什么期待? 

　　廖丹:我希望能有一個緩刑,方便我照顧妻子、孩子。 

　　瀟湘晨報:如果不是緩刑呢? 

　　廖丹:那我也沒有什么可埋怨的,我確實對不起醫(yī)院,也犯了法。法院對我也好,沒限制自由,只要我隨傳隨到就行。 

　　瀟湘晨報:能談?wù)勥@個事給你的教訓(xùn)嗎? 

　　廖丹:人不能頭腦發(fā)熱干沖動的事,不能干違法的事,做事一定要想清楚。 

　　瀟湘晨報:一下子成為社會和公眾關(guān)注的焦點,你能適應(yīng)嗎? 

　　廖丹:還別說,很不適應(yīng),每天頭都是暈乎乎的。 

　　[專家說法] 

　　“法律會考慮實際情況,但不會因善意而免責(zé)” 

　　瀟湘晨報:由于媒體的溫情報道,人們對廖丹大多持同情甚至支持態(tài)度,這會不會左右法律裁判呢? 

　　陳杰人(中國政法大學(xué)法制新聞研究中心研究員、碩士研究生導(dǎo)師):我認(rèn)為這是一種過度的擔(dān)心。因為,最終有權(quán)決定判決結(jié)果的是法官,而不是媒體或公眾。 

　　公眾的態(tài)度可以理解,因為在生老病死等大事面前,作為一個正常的人,很容易超出規(guī)則,從人性的角度去看待問題。這也是法律和情理沖突的頻發(fā)點。 

　　瀟湘晨報:按照詐騙罪的認(rèn)定,檢方建議法院給予廖丹3到10年刑期,從具體案情細(xì)節(jié)甄別來說,這個刑期可以有怎樣的上下浮動呢?合議庭會不會考慮免刑呢? 

　　陳杰人:從法律上看,廖丹的行為觸犯了刑法,涉嫌詐騙罪,且數(shù)額巨大,是一種事實。根據(jù)法律,他應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任。法律不會因為一個人做事的出發(fā)點是善意的,就免除其應(yīng)該承擔(dān)的刑事責(zé)任。 

　　但是,法律并不是完全不講情理的,它雖然規(guī)定要處罰善意的犯罪行為,但這并不是否定善意,而是為了防止其他人利用所謂“善意”進(jìn)行犯罪,不過,如果遇到特殊情況,刑法同樣會考慮例外情形。 

　　瀟湘晨報:有一小部分網(wǎng)民擔(dān)心,廖丹案一旦出現(xiàn)輕判,會不會引發(fā)社會民眾跟風(fēng),成為一種常態(tài),從而導(dǎo)致社會失衡呢? 

　　陳杰人:此案具有特殊性及不可復(fù)制性,應(yīng)該不會出現(xiàn)跟風(fēng)現(xiàn)象,更不會演變?yōu)橐环N社會常態(tài)。 

　　瀟湘晨報:從廖丹案延伸到醫(yī)保及醫(yī)療制度變革這一塊,會不會促使政府相關(guān)部門有一個更好的修正呢? 

　　陳杰人:廖丹案其實也暴露出醫(yī)療問題上的一些漏洞,比如醫(yī)院的管理漏洞,為什么四年以后才發(fā)現(xiàn)這個問題?證明這個三甲醫(yī)院財務(wù)制度的混亂,亟須修訂為一個完善的制度。而在醫(yī)保這一塊來說,證明醫(yī)保缺乏特殊的照顧機(jī)制和有效的預(yù)支付功能,以及對癥下藥的靈活性等等。這些問題,需要引起有關(guān)部門重視并修正