7月28日,昆明中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理晉寧張永明故意殺人案。張永明涉嫌于2008年3月至2012年4月期間,以極其殘忍手段殺害11人,并將尸體拉回其住處分尸滅跡。法庭以故意殺人罪判處其死刑,并剝奪政治權(quán)利終身。在法庭上,被告人張永明拒絕向被害人家屬表示道歉。(7月29日《新京報(bào)》)

　　對(duì)這樁情節(jié)特別惡劣的大案來(lái)說(shuō),嚴(yán)懲兇手是對(duì)遇難者及其親屬最大的告慰,但是,就這樁個(gè)案對(duì)社會(huì)的重要意義而言,絕不是一殺了之的事情。必須對(duì)此案發(fā)生軌跡進(jìn)行全面、細(xì)致的“復(fù)盤(pán)”,讓公安部門(mén)汲取工作經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),讓社會(huì)公眾增強(qiáng)安全防范意識(shí)和知識(shí),才能避免這樣的系列命案再次上演。然而,此案目前還有諸多疑云未解:他的作案動(dòng)機(jī)是什么?他的作案手法怎樣實(shí)施?更為重要的是,歷時(shí)四年多,先后有11人遇害,如此長(zhǎng)時(shí)間、高頻率的系列兇殺案,兇犯何以連連輕易得手?

　　從涉案嫌犯的經(jīng)歷來(lái)看,早先就有故意殺人的前科,并且坐牢長(zhǎng)達(dá)近二十年,形成冷血的反社會(huì)人格并不意外。然而,具有反社會(huì)人格的變態(tài)者不罕見(jiàn),因報(bào)復(fù)社會(huì)而隨意殺人的兇手也不罕見(jiàn),暴戾沖動(dòng)連殺多人的嗜血之徒也不罕見(jiàn),甚至隱蔽作案的連環(huán)殺手也時(shí)有耳聞,但是,晉寧這樣絲毫沒(méi)有技術(shù)含量的連環(huán)殺手居然頻頻得逞太罕見(jiàn)了,超出了常識(shí)和常理可以理解的底線(xiàn)。

　　從國(guó)內(nèi)外現(xiàn)已曝光的連環(huán)殺手案情來(lái)看,與偶發(fā)的沖動(dòng)性作案相比,在早先的兇案發(fā)生后,要確保隨后的系列作案成功,最重要的條件是做好隱蔽和偽裝。所以,通常兇犯?jìng)円�頻繁更換作案地點(diǎn),特別是遠(yuǎn)離自己的固定居住和工作地點(diǎn),以免被鎖定為嫌疑目標(biāo)。同時(shí),為了降低被打擊和圍剿的風(fēng)險(xiǎn)程度,兇犯往往有意降低犯罪頻率,以避免過(guò)分刺激警方和社會(huì)的關(guān)注。而嫌犯張永明的作案方式,卻與這兩個(gè)基本規(guī)律完全相悖,他不僅在自己的住房附近反復(fù)作案,而且平均每年都要?dú)⒑Χ嗳?這已經(jīng)不是隱蔽的連環(huán)殺手,幾乎成了明目張膽的連續(xù)殺戮。

　　我們不禁要痛心疾首地假設(shè),如果在第一個(gè)、第二個(gè)受害者遇難后,警方能夠及時(shí)處置,對(duì)案發(fā)地點(diǎn)附近進(jìn)行嚴(yán)格的排查嫌犯工作,張永明這樣一個(gè)處在犯罪區(qū)域交集重點(diǎn)區(qū)的重點(diǎn)人物早就該被鎖定,即使不會(huì)一次就緝兇歸案,當(dāng)下次案發(fā)時(shí)自然會(huì)暴露出真面目。退一步說(shuō),即使因?yàn)槿狈χ苯幼C據(jù)逮捕嫌犯,起碼還可以起到“敲山震虎”的震懾作用,讓嫌犯不敢再次貿(mào)然行兇。再退一步說(shuō),即使嫌犯當(dāng)時(shí)沒(méi)有被鎖定,警方面對(duì)系列重案的一再發(fā)生,也應(yīng)該向公眾發(fā)出明確的安全提醒,而如果路過(guò)此地的年輕力壯的受害者都抱有警惕之心,五十多歲的歹徒也不會(huì)這么輕易連連得手。

　　令人心痛而無(wú)奈的是,這些警方該有的規(guī)定動(dòng)作卻一個(gè)都沒(méi)做。包括有受害者親屬報(bào)案被駁斥為“缺乏直接證據(jù)”,包括有人見(jiàn)證本村一個(gè)男孩被嫌犯勒脖謀殺未遂,包括先后十人在本村連續(xù)失蹤,當(dāng)?shù)鼐�方依然�?duì)案情不明就里,甚至有些案件根本都沒(méi)有立案。正是在這樣疏漏、遲鈍的治安網(wǎng)絡(luò)下,張永明才有機(jī)會(huì)一次次實(shí)施他的罪惡,而當(dāng)?shù)鼐用衽c嗜血者為鄰卻不知防范危險(xiǎn),是以導(dǎo)致慘劇一次次上演。

　　對(duì)晉寧系列命案而言,將本案辦成滴水不漏、沒(méi)有遺憾的“鐵案”,不僅是要揪出兇手的問(wèn)題,還必須徹查相關(guān)責(zé)任部門(mén)有無(wú)失職、瀆職者,并藉此機(jī)會(huì)徹查、整改地方治安體系中存在的隱患,才能還當(dāng)?shù)匕傩找黄�安寧的治安環(huán)境。因此,處置兇犯不是本案的句號(hào),要等到籠罩整個(gè)兇案的疑云解開(kāi)、答案給出,要等到全社會(huì)能夠引以為戒、舉一反三,本案才能以對(duì)受害者告慰、對(duì)公眾負(fù)責(zé)的態(tài)度來(lái)宣布結(jié)案。