近幾天,三大惡性案件強(qiáng)烈地刺激著社會(huì)神經(jīng)。 

　　據(jù)公安部網(wǎng)站公布,云南晉寧系列殺人案已告破,犯罪嫌疑人張永明因涉嫌故意殺人罪被依法逮捕,11名男性被張殺害,其中大多為十六七歲的青少年。山東男子房某,在不足一年時(shí)間里作案33起,強(qiáng)奸老年婦女十余人,受害者最大的99歲,最小的76歲。河南永城市委通報(bào),該市市委辦公室副主任李新功,涉嫌強(qiáng)暴十余名未成年女性被刑拘。 

　　在社會(huì)意識(shí)里,此類案件已超越一般刑事犯罪:變態(tài),殘忍,禽獸不如,天理難容,是徹頭徹尾的人渣。這樣的敗類雖為數(shù)極少,但犯罪能量極大,在一定時(shí)空會(huì)給大眾心里撒布一片烏云。案件告破,對(duì)社會(huì)是一個(gè)初步交待,惡行將被清算,罪犯受到嚴(yán)懲,自是沒有疑義。 

　　然而,受害者的亡靈,不會(huì)因此而安息,被殘害凌辱的老嫗,恐怕難以撫平心中的羞憤,遭強(qiáng)暴的少女,更不可能就此康復(fù)受傷的青春。原本是安寧的,原本是溫暖的,原本是幸福的,就因?yàn)槿嗽�的出現(xiàn),人渣的得逞,一個(gè)個(gè)鮮活的生命就瞬間消失了,一個(gè)個(gè)溫馨的家庭就不可挽回地跌進(jìn)憂傷冰冷的深淵。幾起案件的兇犯,必定受到法律的懲處,但社會(huì)更需要的或許并不是一懲了之;反思人渣得逞的背景,避免悲劇重演,才是更重要、更必要的。 

　　就身體機(jī)能而言,犯罪嫌疑人也只是普通人,并非三頭六臂、有特異功能。說其犯罪能量大,實(shí)際上更是反襯一些地方預(yù)防犯罪的軟弱。在他們惡手伸出之前,善良之輩毫無應(yīng)有的警惕;他們一而再、再而三地實(shí)施罪惡得逞,反證出有些地方政府保護(hù)人民的責(zé)任體系,不是意識(shí)錯(cuò)位就是職能衰弱。 

　　張永明1976年曾因故意殺人被判死緩,后多次減刑、提前釋放。出獄以后,是否對(duì)其落實(shí)了必要關(guān)注與有效監(jiān)控?怎么可能在他一再殺人碎尸而有關(guān)方面竟聞不到一點(diǎn)血腥味?在一個(gè)狹小的范圍內(nèi),失蹤一人可能是意外,失蹤兩人或許還算偶然,但一連五六個(gè)年輕生命人間蒸發(fā),當(dāng)?shù)卣�府及公安部門為什么沒有起碼的職業(yè)警覺,視辟謠大于破案?若不是公安部?jī)纱闻蓡T督辦,11人慘遭殺戮的名單還將增至多少? 

　　李新功的得逞至少離不開兩大原因:一是組織監(jiān)管形同虛設(shè)。對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部,不是既管8小時(shí)內(nèi)也管8小時(shí)外嗎?一個(gè)在辦公室備足性藥、性具,在工作電腦上存有大量淫穢圖片,公然花錢雇人尋處女,駕無牌車頻頻作案的色魔,怎么可能不現(xiàn)一點(diǎn)蛛絲馬跡?其次,學(xué)校及社會(huì)教育的失敗為李提供了可輕易得手的獵物。不論是羊落虎口的受害者,還是助紂為虐的女青年,我們只是空給了一部未成年人保護(hù)法,卻沒有教給她們明辨是非、分清美丑、抵御傷害的能力。這兩條合在一起,就使位高權(quán)重的李新功產(chǎn)生一種錯(cuò)覺:官場(chǎng)的春風(fēng)得意,可與淫欲的放縱并行不悖。 

　　風(fēng)燭殘年的老婦遭受性侵,是人類的恥辱,也是無以言表的社會(huì)之痛。不管案發(fā)地多么偏遠(yuǎn),受害人多么卑微,地方經(jīng)濟(jì)多欠發(fā)達(dá),警力如何有限,這樣一個(gè)特別弱勢(shì)的群體,都沒理由成為政府保護(hù)遺忘的角落。如果遺忘,被玷污被傷害的就不只是一群老婦。 

　　衛(wèi)生惡劣,蚊蠅叢生;社會(huì)環(huán)境不良,人渣就會(huì)泛起。人渣的得逞,沒有偏離這個(gè)邏輯。(長(zhǎng)江日?qǐng)?bào) 大林)