新聞背景:6月25日,陜西省大荔縣縣委書記孫云峰到該縣官池鎮(zhèn)伍家灣村慰問(wèn)貧困老黨員,會(huì)上,村支書楊建臣遞給孫云峰一盒“九五至尊”煙。會(huì)后,縣委書記和“九五至尊”煙圖片被發(fā)到縣政府網(wǎng)上,引起網(wǎng)民爭(zhēng)議(據(jù)7月5日《新京報(bào)》)。　

　　網(wǎng)友水易寒:“九五至尊”讓大荔縣成為焦點(diǎn),從縣委書記慰問(wèn)貧困黨員會(huì)場(chǎng)出現(xiàn)天價(jià)煙,到報(bào)道此事的記者石俊榮停職又復(fù)工,再到現(xiàn)在天價(jià)煙來(lái)源查明為村支書親戚所贈(zèng),荒誕劇一幕接著一幕。但筆者以為,除了“九五至尊”此次成為贏家,涉事各方均慘敗。 

　　村支書楊建臣將香煙的來(lái)源從最初的“戰(zhàn)友所送”,到現(xiàn)在說(shuō)是“大舅子女兒從西安帶的,順手給他一包”。問(wèn)題是,月收入3000元在外打工的女兒,會(huì)給農(nóng)村老父親買千元一條的煙嗎?楊建臣最初稱只有兩三根,現(xiàn)在又說(shuō)是一包煙帶進(jìn)會(huì)場(chǎng),縣委書記到時(shí)只剩半包。 

　　種種解釋,漏洞百出,旨在說(shuō)明煙和領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)關(guān)系。楊建臣本想討好領(lǐng)導(dǎo),誰(shuí)知馬屁拍到了馬蹄上。這一次,他輸?shù)米顟K。忙著對(duì)口徑、欲蓋彌彰、打壓記者,和楊建臣一起輸?shù)倪�有相關(guān)部門的公信力。 

　　那么,曝光該事件的記者石俊榮贏了嗎?雖然他順利復(fù)工了,并稱這是真理和民意的勝利。但記者復(fù)工不代表真理和民意勝利,而是輿論施壓所致,尤其是國(guó)家新聞出版總署新聞報(bào)刊司處長(zhǎng)農(nóng)濤那句“報(bào)道沒(méi)有不當(dāng),地方濫用職權(quán)”,起了關(guān)鍵作用。 

　　從石俊榮的微博中可以讀出,他內(nèi)心飽受煎熬。要追問(wèn)的是,導(dǎo)致他停職的力量來(lái)自何方?誰(shuí)有這么大能量?這些至今仍是個(gè)謎。只要這個(gè)真相沒(méi)揭開(kāi),錯(cuò)誤沒(méi)得到糾正,石俊榮和民意都是輸家。 

　　此次事件唯一的贏家,當(dāng)屬天價(jià)煙“九五至尊”,等于被免費(fèi)做了廣告。從此,官員抽煙時(shí)要先看準(zhǔn)了牌子。