請(qǐng)客撐面子、公款大吃大喝,舌尖上的浪費(fèi)無(wú)處不在,“中國(guó)式應(yīng)酬”既浪費(fèi)了資源,也消耗了身心。反對(duì)浪費(fèi),遏制公款吃喝首當(dāng)其中,但觸痛神經(jīng)的浪費(fèi),顯然也不是僅僅是在吃喝上。

　　春節(jié)將至,從私人宴請(qǐng)、企業(yè)年會(huì)到黨政機(jī)關(guān)的公務(wù)活動(dòng),各色吃喝大有抬頭之勢(shì),“中國(guó)式應(yīng)酬”讓很多人“一意孤行”,有些宴請(qǐng)悄然轉(zhuǎn)到了單位內(nèi)部豪華餐廳,還有一些宴請(qǐng)化整為零、隱身埋名。

　　數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)人每年在餐桌上浪費(fèi)的糧食價(jià)值高達(dá)2000億元,被倒掉的食物相當(dāng)于2億多人一年的口糧。即使按照家庭人均純收入2300元/年的貧困線標(biāo)準(zhǔn),我國(guó)依然有多達(dá)1.28億的貧困人口,這些浪費(fèi)的糧食,完全可以解決他們的吃飯問(wèn)題。這也反映了厲行節(jié)儉、遏制公款吃喝是個(gè)不能忽視的系統(tǒng)工程。

　　單純的私人和企業(yè)的吃喝浪費(fèi),更多是社會(huì)風(fēng)氣問(wèn)題,需要越來(lái)越多的人達(dá)成節(jié)儉的價(jià)值共識(shí),而公職人員若大吃大喝,不僅是風(fēng)氣的問(wèn)題,也是對(duì)其履職合理性、合法性的考驗(yàn),在這一層面上,反對(duì)浪費(fèi)的語(yǔ)境,應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)化為對(duì)每一個(gè)公職人員是否遵守了相關(guān)政策和法律的考量。除了風(fēng)氣倡導(dǎo),更需要制度給力。把“三公消費(fèi)”的預(yù)算賬算明白,并且讓公眾看明白,把預(yù)算外消費(fèi)納入“三公消費(fèi)”之列,都是應(yīng)該跟上的。

　　反對(duì)浪費(fèi),規(guī)范“三公消費(fèi)”只是其中的一個(gè)很小的側(cè)面,公款大吃大喝,是一些潛藏觀念的映射。很多浪費(fèi)已經(jīng)成了習(xí)慣,節(jié)儉觀念不徹底,還會(huì)視而不見,在反對(duì)吃喝浪費(fèi)的同時(shí),一個(gè)不浪費(fèi)觀念亟待養(yǎng)成。

　　從微觀上說(shuō),很多公職人員,依然堅(jiān)持傳統(tǒng)的辦公方式,不愿意學(xué)習(xí)使用電腦和網(wǎng)絡(luò),一些不太重要的公文依然沒有電子化,效率低下,跟不上網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的潮流,對(duì)民眾訴求的把握也很滯后;日常工作中,八股文似的講話同樣是浪費(fèi),觀點(diǎn)表達(dá)不準(zhǔn),空談大道理,照本宣科,聽的人浪費(fèi)時(shí)間,講的人耗費(fèi)精力;興師動(dòng)眾、過(guò)分鋪張,封路后的擁堵,用后就丟棄標(biāo)語(yǔ)、鮮花,都讓領(lǐng)導(dǎo)考察變了味;更顯見的,一些地方丑陋無(wú)比的雷人地標(biāo),堪比“白宮”的豪華政府大樓,靠強(qiáng)迫公務(wù)包機(jī)彌補(bǔ)虧損的飛機(jī)場(chǎng),這些千篇一律攀比式的市政工程,勞民又傷財(cái)。

　　實(shí)際上,公職人員從吃喝到工作作風(fēng)、工作方法的諸多浪費(fèi),可用太看重面子,不注重里子來(lái)解釋。從口舌上的味道、工作上的排場(chǎng)到建筑上的景象,都是形象問(wèn)題,另外對(duì)公職人員的考核,過(guò)分注重表層的GDP,數(shù)字簡(jiǎn)單等同政績(jī),是同樣的道理。一環(huán)扣一環(huán)的對(duì)外在形象的推崇,占據(jù)了公職人員的潛意識(shí),浪費(fèi)就這樣無(wú)孔不入。

　　作為國(guó)家權(quán)力的執(zhí)行機(jī)關(guān)的工作人員,政府公職人員履行公務(wù),在一定程度上可以說(shuō)是對(duì)社會(huì)資源的一種分配。對(duì)公職人員來(lái)說(shuō),浪費(fèi)可以說(shuō)是對(duì)社會(huì)資源的不合理分配,而浪費(fèi)行為,很多時(shí)候被定義為一種過(guò)度消費(fèi),在道德層面較容易界定,在法律制度層面的界定有難度。但是,從公眾的角度上來(lái)看,公職人員明顯觸犯法律的貪腐和有意無(wú)意的浪費(fèi),都是對(duì)公共資源的剝奪,都是在侵犯每一個(gè)納稅人的切實(shí)利益。從這一點(diǎn)上說(shuō),浪費(fèi)其實(shí)是更嚴(yán)重卻又很隱性的公信力消耗。

　　這也是“八項(xiàng)規(guī)定”中對(duì)不張貼懸掛標(biāo)語(yǔ)橫幅,不安排群眾迎送,不鋪設(shè)迎賓地毯,不擺放花草,不安排宴請(qǐng)等措施的另一種詮釋。但“上有政策,下有對(duì)策”壞習(xí)慣地養(yǎng)成非一朝一夕,完善將政策落到實(shí)處,也不能只動(dòng)嘴不動(dòng)手,更需珍視公眾的信心。

　　古人云:寬一分,民受賜不止一分;取一文,我為人不值一文。每一位公職人員對(duì)待一分一厘的態(tài)度,都是執(zhí)政理念的寫照。