據(jù)《法制晚報(bào)》報(bào)道,近日,廣西平南警察酒后持槍殺人案就索賠方案再引爭(zhēng)議。目前初步方案是由政府先行代賠70萬元,最終方案至今尚未敲定。

　　10月28日22時(shí)許,廣西平南縣大鵬鎮(zhèn)發(fā)生一起殺人案,公安局民警胡某酒后在某米粉店用餐時(shí),開槍將懷有身孕的女店主吳英打死,并打傷其丈夫蔡世勇。案發(fā)后,平南縣公安機(jī)關(guān)出警趕赴現(xiàn)場(chǎng),抓獲嫌疑人,并收繳槍支。10月31日下午,貴港市委、平南縣委分別對(duì)平南縣公安局局長(zhǎng)、政委、分管副局長(zhǎng)、刑偵大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)、刑偵大隊(duì)教導(dǎo)員及大鵬派出所副所長(zhǎng)等6人做出停職決定,依法追責(zé)。

　　據(jù)《北京青年報(bào)》報(bào)道,蔡世勇的姐夫稱,11月1日,當(dāng)?shù)卣�府提出賠償方案為70萬元,包括死者賠償金、孩子撫養(yǎng)費(fèi)等,但由于死者家中已有2個(gè)幼童,老人需要贍養(yǎng),其丈夫也受傷,因此索賠方案遭到家屬拒絕,后定于5日繼續(xù)協(xié)商。

　　政府代賠是合理善后行為

　　有網(wǎng)友表示政府代賠70萬這種行為是否合理?政府是否有權(quán)使用納稅人的錢來買單?針對(duì)眾人提出的質(zhì)疑,記者采訪了國(guó)家行政學(xué)院法學(xué)部博士何海波。他表示,這不能單純理解為政府買單行為,以往許多類似案例中,考慮到一系列現(xiàn)實(shí)問題,如訴訟時(shí)間長(zhǎng)、犯罪嫌疑人支付能力等,都是政府先行代賠。政府先支付賠償金給受害方,是出于對(duì)受害者及時(shí)安撫,有利于社會(huì)穩(wěn)定,是合理的善后行為。此外,公安機(jī)關(guān)屬于政府機(jī)關(guān)單位,如果案件不屬于警察個(gè)人行為,如打擊報(bào)復(fù)等,那么政府也有義務(wù)承擔(dān)部分責(zé)任。此后,政府將按規(guī)定、按協(xié)議對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行追償。

　　同時(shí),何海波表示,70萬元按照廣西當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn),已經(jīng)不低了。