3月16下午,廣州“嬰兒安全島”暫停試點(diǎn)�？吹竭@樣的消息,讓人很難平靜。

　　廣州“棄嬰島”暫停,網(wǎng)上有人指責(zé)相關(guān)部門事前對(duì)困難估計(jì)不足,稱暫停試點(diǎn)是懶政。其實(shí)言之偏頗,之所以暫停,主要還是因?yàn)榻邮諚墜氲娜藬?shù)超過(guò)福利院的負(fù)荷,不得已而為之。

　　對(duì)于這件事,我們還可以換一個(gè)角度看,既然是試點(diǎn),就要寬容它可能出現(xiàn)的問(wèn)題,吸取教訓(xùn),總結(jié)經(jīng)驗(yàn),在探索和實(shí)踐中不斷完善。

　　目前全國(guó)正在運(yùn)行或即將開放“棄嬰島”的省區(qū)市超過(guò)20個(gè),廣州遇到的問(wèn)題為其它“棄嬰島”提了個(gè)醒,好事辦好還需要各方的智慧和努力。

　　也有人在為“棄嬰島”暫停叫好,認(rèn)為設(shè)立此類機(jī)構(gòu)有變相鼓勵(lì)棄嬰之嫌。撇開“棄嬰島”在法理上的爭(zhēng)議,站在被遺棄嬰兒的角度看,能夠“上島”比被丟在福利院門口要好得多。從某種意義上說(shuō),“棄嬰島”在為生命兜底。

　　重申一點(diǎn),支持設(shè)立“棄嬰島”,并不意味著認(rèn)同棄嬰行為。不管從道德還是法律上,這種行為都應(yīng)該被禁止。但在棄嬰現(xiàn)象無(wú)法杜絕的當(dāng)下,設(shè)立“棄嬰島”未免不是我們能做的一個(gè)次優(yōu)選擇。

　　我們改變不了遺棄這一非法行為,只能改變遺棄后的結(jié)果。送到“棄嬰島”的孩子,存活率大大提高,就是此舉最大的意義。

　　在做好“治標(biāo)”的同時(shí),相關(guān)部門更應(yīng)該探尋棄嬰背后的深層原因,從源頭杜絕棄嬰現(xiàn)象的出現(xiàn)。棄嬰大都是殘病嬰兒,加強(qiáng)婚前檢查、做好出生缺陷預(yù)防等,無(wú)疑是提高生育質(zhì)量和水平的有效途徑。同時(shí),針對(duì)有身患重病或是殘疾嬰兒的家庭,需要建立有效的救助機(jī)制。

　　但愿有一天,“棄嬰島”因?yàn)榻邮詹坏揭粋�(gè)棄嬰而關(guān)門,這是我們最想看到的場(chǎng)景。(作者系新華社記者)