勇于擔(dān)當(dāng)體現(xiàn)的是一種高尚的道德情操,是一種負(fù)責(zé)的工作態(tài)度,是一種崇高的價(jià)值追求。張飚作為當(dāng)代檢察官的楷模,生動(dòng)詮釋了“勇于擔(dān)當(dāng)”的職業(yè)操守和法治使命。

　　勇于擔(dān)當(dāng),始終恪守忠誠良知的司法操守。古人云:“為天地立心,為生民立命�！彼痉�關(guān)乎生殺,關(guān)乎利益與尊嚴(yán)。如果沒有良知,司法就會(huì)淪為濫用權(quán)力與謀取私利的工具。忠誠良知的司法操守,不僅是職業(yè)擔(dān)當(dāng)?shù)淖杂X意識,更是實(shí)現(xiàn)公平正義的道德基石。縱觀古今中外,杰出的司法者無不是心系百姓、不畏權(quán)勢、不計(jì)得失、濟(jì)世安民的司法良善者。張飚從事政法工作32年來,生活簡樸,默默奉獻(xiàn),任勞任怨,不計(jì)較職務(wù)高低和利益得失,至今仍住在只有60多平方米的老房子里,用著20年前的家具,從沒有因個(gè)人的進(jìn)退得失向組織提條件、鬧情緒。“不辛苦是騙人的,但不能因?yàn)樾量嗑筒桓墒�。說奉獻(xiàn)也談不上,踏踏實(shí)實(shí)做好本職工作就問心無愧了”的樸素話語,生動(dòng)展示了當(dāng)代檢察官的職業(yè)操守和高尚情懷。學(xué)習(xí)張飚同志,牢固樹立“法律紅線不能碰,廉潔底線不能越”的觀念,恪守職業(yè)良知和法治信仰,做到自身正、自身凈、自身硬,用善良之舉托起正義天平,決不能成為“有才無德”的“危險(xiǎn)品”。

　　勇于擔(dān)當(dāng),始終堅(jiān)持審慎負(fù)責(zé)的司法態(tài)度。“徒法不足以自行”。不同的司法態(tài)度必然帶來不同的司法效果。是置之不理、得過且過,還是審慎負(fù)責(zé),答案不言自明。在張氏叔侄冤案中,張飚對“桀驁不馴”的囚犯張高平反映的問題不是推諉不問,而是對案件疑點(diǎn)認(rèn)真審查追問。他反復(fù)向相關(guān)單位發(fā)函,即使退休后仍持續(xù)關(guān)注案件進(jìn)展情況。正是這種一絲不茍的審慎態(tài)度,執(zhí)著追求的負(fù)責(zé)精神,引發(fā)了浙江省政法系統(tǒng)的高度重視,最終使這起冤案得以糾正�！罢�義可能遲到,但不會(huì)缺席�！睓z察官作為“法律守護(hù)人”,是社會(huì)公平正義的最后一道防線,必須堅(jiān)持審慎負(fù)責(zé)的態(tài)度,既要嚴(yán)把事實(shí)關(guān)、證據(jù)關(guān)和法律關(guān),也要對發(fā)現(xiàn)的問題和疑點(diǎn)不輕易放過,一追到底,切實(shí)做到發(fā)現(xiàn)一起、查證一起、糾正一起,把案件辦成經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)的鐵案。

　　勇于擔(dān)當(dāng),始終秉持執(zhí)法為民的司法情懷。是否具有擔(dān)當(dāng)精神,是否能夠忠誠履責(zé)、盡心盡責(zé)、勇于擔(dān)責(zé),這是檢驗(yàn)每一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部身上是否真正體現(xiàn)了共產(chǎn)黨人先進(jìn)性和純潔性的重要方面。執(zhí)法為民既是司法工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),也是每名政法干警起碼的價(jià)值追求。只有執(zhí)法為民,才能贏得群眾的信任和支持。張飚在31年的檢察工作中,心系群眾,真情為民,對需要救助的群眾,不論貴賤尊卑,不分親疏遠(yuǎn)近,認(rèn)真對待和解決他們的每一個(gè)訴求。他秉公執(zhí)法,不僅贏得了榮譽(yù),也收獲了信任。2010年5月,服刑人員覃某給家里的哥哥寫信,專門表達(dá)了對張飚的信任:“我給你寫這信,是由檢察院的張檢察官親自寄給你的……讓張檢察官幫忙寄此信,原因只有一個(gè):保險(xiǎn)、準(zhǔn)確�！迸c此形成鮮明對比的,少數(shù)司法者泯滅了執(zhí)法為民的司法情懷,為謀取個(gè)人私利,徇私枉法、貪贓枉法、玩弄法律,注定被釘在歷史的“恥辱柱”上�！懊恳粋�(gè)判例,都可能為公眾的法律信仰添加一塊基石;而每一次失誤,也都可能成為這一信仰崩塌的鏈條�！弊鳛榫S護(hù)公平正義的法律監(jiān)督者,必須牢記“立檢為公、執(zhí)法為民”的宗旨,做到權(quán)為民所用,利為民所謀,情為民所系,讓法治的正義光芒普灑大地。(作者單位:山東省濱州市人民檢察院)