7月22日,公安部部署集中開展“獵狐2014”專項(xiàng)行動(dòng),緝捕在逃境外經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑人。2008年以來,全國(guó)公安機(jī)關(guān)先后從54個(gè)國(guó)家和地區(qū)成功將730余名重大經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑人緝捕回國(guó)。公安部副部長(zhǎng)劉金國(guó)表示,即使犯罪分子逃到天涯海角,也要將其緝捕歸案。這些人都逃到哪兒了?分析顯示有這樣一條逃跑路線:身份高的貪官去北美,身份低的去非洲或東歐。(7月23日《瀟湘晨報(bào)》)

　　公安部開展獵狐行動(dòng),是向貪污腐敗掀起了凌厲攻勢(shì)。警方?jīng)Q心是巨大的。但是,正如公安部的通報(bào)一樣,在獵狐行動(dòng)中也遭遇著種種國(guó)際合作的困難,還無法讓所有狐貍都罪有應(yīng)得。雖然2008年以來,也成功抓捕了730多人,卻僅僅是九牛一毛。

　　既然,公安部這次下了如此大的決心,我們完全有理由相信會(huì)將更多的狐貍抓獲。但是,我們需要思考的是,費(fèi)了這么大的勁,將這批狐貍抓獲之后,是不是還會(huì)有更多狐貍跑出去。如此這般,我們也就只能在上演了“獵狐2014”之后,繼續(xù)上演“獵狐2015”、“獵狐2016”了。這種氣喘吁吁的“獵狐行動(dòng)”真的是不可避免的嗎?老是上演這樣的大片是不是也是勞民傷財(cái)呢?如其等到狐貍跑遠(yuǎn)了,花費(fèi)巨資去獵狐,倒不如扎緊國(guó)門的籬笆,在國(guó)內(nèi)抓獲這些狐貍。

　　筆者注意到一個(gè)細(xì)節(jié):公安部說,這些人都有一個(gè)“逃跑路線”,身份高的貪官去北美,身份低的貪官去非洲。在我看來,這個(gè)“逃跑路線”不能僅僅是有關(guān)部門的“追蹤路線”,而應(yīng)該成為“狩獵路線”。如其等他們跑了去追獵,倒不如來次狩獵行動(dòng)。

　　具體來說,我們需要對(duì)“逃跑路線”進(jìn)行研究,在他們逃跑的路上多設(shè)置一些關(guān)口和障礙物。這就猶如體育比賽,是讓貪官污吏在逃跑的時(shí)候跨欄跳,還是暢通無阻?暢通無阻他們逃的就會(huì)輕輕松松。這些障礙物包括以下幾點(diǎn):

　　一是,購(gòu)買敏感航程機(jī)票要限制。對(duì)于這些“逃跑線路”,需要在官員等人購(gòu)買飛機(jī)票的時(shí)候進(jìn)行限制,也就是說凡是官員購(gòu)買這個(gè)線路飛機(jī)票的時(shí)候需要航空公司嚴(yán)格把關(guān),必須要有監(jiān)管部門的審批手續(xù)才能出國(guó)。

　　二是,官員出國(guó)要施行出國(guó)審計(jì)。不論是考察還是旅游或者是公務(wù)活動(dòng),重點(diǎn)行業(yè)的官員在出國(guó)之前,必須審計(jì)其負(fù)責(zé)的各種項(xiàng)目和工作,發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)就沒有出國(guó)資格,出國(guó)的時(shí)候必須是清清白白的。否則就會(huì)不斷上演“出國(guó)期間的突然失蹤”。

　　三是,掐死資金兌換外流的渠道。前段時(shí)間媒體報(bào)道說中國(guó)銀行開展的外匯兌換業(yè)務(wù)可以把黑錢給洗白了,這不就是漏洞嗎?貪官污吏外逃的時(shí)候,總會(huì)想盡辦法將這筆資金帶出去,這需要在銀行這個(gè)環(huán)節(jié)做些事情。官員或者官員親屬往國(guó)外打款需要嚴(yán)格的審批程序,發(fā)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移成功需要追究銀行責(zé)任。

　　既然雄心勃勃,“獵狐2014”興許就能是個(gè)碩果累累的追獵行動(dòng)。但是,在該抓的都抓了之后,我們還需要堵塞“逃跑路線”,不能再續(xù)寫“獵狐2015”了。