【案情簡介】

　　2014年4月,76歲的瓊瑤發(fā)表長微博舉報(bào)于正編劇的《宮鎖連城》抄襲其著作《梅花烙》。5月28日,瓊瑤對于正以及湖南經(jīng)視文化傳播有限公司、東陽歡娛影視文化有限公司、萬達(dá)影視傳媒有限公司、東陽星瑞影視文化傳媒有限公司五方提起訴訟,索賠2000萬元。12月5日,該案第一次開庭審理后,國內(nèi)109位編劇簽署聯(lián)合聲明聲援瓊瑤,呼吁保護(hù)原創(chuàng)。2014年12月25日下午,北京市第三中級(jí)法院對瓊瑤起訴于正等五被告侵權(quán)案進(jìn)行宣判,于正被判賠禮道歉,五被告共計(jì)賠償500萬元,四被告停止對《宮鎖連城》的復(fù)制、傳播和發(fā)行。判決宣告后,瓊瑤稱對人生恢復(fù)了信心。而于正方則發(fā)表聲明,表示不服判決要上訴。

　　【推薦理由】

　　編劇侵權(quán)具有一定的“隱蔽性”,很多原作品版權(quán)人大都因證據(jù)不足難以維權(quán)�！碍偓幵V于正案”的勝訴是中國影視劇市場的一個(gè)利好消息,是一個(gè)支持原創(chuàng)和鼓勵(lì)創(chuàng)作的有利信號(hào)。如果法律對版權(quán)人的改編權(quán)不下大力度保護(hù),必將造成影視劇市場的萎縮,沒有人再愿意去創(chuàng)作新作品。長此以往,影視劇市場必將被大量的“口水劇”和“高仿劇”所占據(jù)。