【成果簡介】

　　本文作者通過對刑事既判力的歷史生成及當代意涵的闡述,深刻揭示了該制度的本質特征,即是指刑事既決事由所創(chuàng)設的穩(wěn)定訴訟狀態(tài),包含既決事項的實質確定力和程序結果的自縛力。并逐一解讀了其理論依據(jù)、效力類型及阻卻事由。文章著力解決中國刑事訴訟如何“消化”歐陸的既判力理論,正本清源、回歸傳統(tǒng)的問題,進而在“程序安定”與“實質真實”之間尋求合乎中國刑事司法需求的契合點。

　　【推薦理由】

　　刑事既判力在中國刑訴法學界鮮有較為深刻、全面的研究。時下,中國的法學研究正進入倡導“本土經(jīng)驗、特色理論”的階段,從“中國問題”出發(fā)的研究進路催生了一系列中國式概念和命題,這在直面中國司法實踐的同時也可能帶來傳統(tǒng)訴訟理論的零碎化和普適研究范式的“地方化”。倘若沒有高屋建瓴的理論指引,無法準確把握訴訟運行的基本規(guī)律,則貌似解決中國問題的研究所觸及的將僅僅是訴訟制度的表層問題,所提出的改革方案亦僅是基于利弊得失權衡的權宜之策。 有鑒于此,此文對既判力的基礎理論所做的全面深刻的探索極為必要。其具有深刻的理論價值,同時也具有重要的實踐價值。