湯計(jì):推動(dòng)呼格案平反的媒體人
評(píng)論投稿
打印
轉(zhuǎn)發(fā)
復(fù)制鏈接 小 | 中 | 大 字號(hào)
評(píng)論投稿
打印
轉(zhuǎn)發(fā)
復(fù)制鏈接 小 | 中 | 大 字號(hào)
【主要事跡】
2014年12月15日,內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)法院再審判決了呼格吉勒?qǐng)D強(qiáng)奸殺人一案,呼格吉勒?qǐng)D被判無(wú)罪。這起18年前冤案的平反,離不開(kāi)媒體人湯計(jì)的推動(dòng)。
湯計(jì),新華社內(nèi)蒙古分社記者。2005年冬,李三仁夫婦找到湯計(jì),反映兒子呼格吉勒?qǐng)D的殺人案為冤案。湯計(jì)調(diào)查發(fā)現(xiàn),呼格案可能確實(shí)有問(wèn)題,先后撰寫(xiě)了多篇內(nèi)參稿件,向上層反映冤案情況。2011年,湯計(jì)讓新華社同事做了一個(gè)該案的視頻在優(yōu)酷上播出。2011年5月5日,趁著視頻火熱起來(lái),湯計(jì)又寫(xiě)了一篇內(nèi)參:《呼格吉勒?qǐng)D冤死案復(fù)核6年陷入僵局,網(wǎng)民企盼讓真兇早日伏法》。這次內(nèi)參推動(dòng)了內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)法院內(nèi)部啟動(dòng)復(fù)查呼格案,結(jié)論認(rèn)定呼格案原審判決證據(jù)不足。2013年,內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)法院正式啟動(dòng)呼格案再審。2014年年底,呼格案終于得到平反。
【推薦理由】
呼格案的平反,具有重大的法治意義。湯計(jì)推動(dòng)呼格案再審,用了長(zhǎng)達(dá)9年時(shí)間。其間既有進(jìn)展迅速的階段,也有案件被束之高閣的時(shí)期,湯計(jì)都完整堅(jiān)持下來(lái),并最終等到了案件的改判、公正的實(shí)現(xiàn)。湯計(jì)在這9年中先后遞上5篇內(nèi)參,幫助呼格案平反。長(zhǎng)年為兒申訴的呼格吉勒?qǐng)D父母李三仁、尚愛(ài)云夫婦曾說(shuō):申訴9年,最擔(dān)心湯計(jì)被調(diào)走。在喪子雙親眼里,湯計(jì)的重要性可見(jiàn)一斑。
京ICP備13018232號(hào)-3 | 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120230016 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證京B2-20203552
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證0110425 | 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(京)字第10541號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證(京)字第181號(hào) | 出版物經(jīng)營(yíng)許可證京零字第220018號(hào) | 京公網(wǎng)安備11010702000076號(hào)
網(wǎng)站違法和不良信息舉報(bào)電話(huà):010-8642 3089