陪審員年齡下限擬提至28周歲 

　　今天上午,十二屆全國人大常委會第十四次會議開幕,最高人民法院院長周強(qiáng)對《關(guān)于授權(quán)在部分地區(qū)開展人民陪審員制度改革試點工作的決定(草案)》(以下簡稱“草案”)作說明,并提交審議。 

　　草案稿中,將擔(dān)任人民陪審員的年齡條件從23周歲提高到28周歲,將學(xué)歷從一般為大專以上文化學(xué)歷改為一般應(yīng)當(dāng)具有高中以上文化學(xué)歷。 

　　條件年齡下限從23周歲提至28周歲 

　　十八屆四中全會《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》中推進(jìn)司法改革中最重要的一項內(nèi)容就是保障人民群眾參與司法。 

　　其中提出完善人民陪審員制度,主要指保障公民陪審權(quán)利,擴(kuò)大參審范圍,完善隨機(jī)抽選方式,提高人民陪審員制度的公信度,逐步實行人民陪審員不再審理法律適用問題,只參與事實審理定問題。 

　　今天上午最高人民法院提交的草案稿規(guī)定,擬選擇北京、河北、黑龍江、江蘇、福建、山東、河南、廣西、重慶、陜西10省(區(qū)、市),每個省(區(qū)、市)選擇5個法院(含基層人民法院及中級人民法院)開展人民陪審員制度改革試點工作。 

　　草案規(guī)定,改革人民陪審員選任條件。 

　　將擔(dān)任人民陪審員的年齡條件從23周歲提高到28周歲,將學(xué)歷條件從一般為大專以上文化學(xué)歷,改為一般應(yīng)當(dāng)具有高中以上文化學(xué)歷,但是農(nóng)村地區(qū)和貧困偏遠(yuǎn)地區(qū)公道正派、德高望重者不受此限。 

　　解讀要求過高不利于從民眾中選拔 

　　最高人民法院司改辦胡夏冰表示,我國對人民陪審員選任資格的要求有些過高,不利于從普通民眾中選出合格的人民陪審員。特別是關(guān)于人民陪審員學(xué)歷條件的要求,將大多數(shù)普通公民排除到了人民陪審員選拔之外。其實,公民的學(xué)歷水平和文化程度與其認(rèn)識和判斷事物能力之間并不存在著正向的邏輯聯(lián)系。 

　　根據(jù)法律規(guī)定,目前我國公民擔(dān)任人民陪審員學(xué)歷條件是“具有大學(xué)�？埔陨衔幕�程度”。據(jù)初步統(tǒng)計,目前我國大專以上學(xué)歷的人數(shù)占全國總?cè)丝诘?%左右,而且這些人員主要集中在我國城市地區(qū)。在農(nóng)村或交通不便的偏遠(yuǎn)地區(qū),特別是西部少數(shù)民族地區(qū),符合條件的人可謂少之又少。 

　　從世界范圍來看,各國對參與審判的國民資格要求都比較低,通常規(guī)定只要達(dá)到一定年齡且智力正常的公民,都具備參與案件審理的資格。例如德國規(guī)定,25周歲以上、70周歲以下,沒有智力障礙的公民,可以擔(dān)任參審員。美國甚至18周歲以上,可用英語正常交流的美國公民,就可以擔(dān)任陪審員。 

　　因此,適當(dāng)調(diào)高年齡下限可以讓更加適合、成熟的人群組成陪審員隊伍,用豐富的社會生活經(jīng)驗分析案件。 

　　范圍社會影響較大案件應(yīng)有陪審員 

　　草案規(guī)定,試點地區(qū)擴(kuò)大人民陪審員參審范圍。明確涉及群體利益、社會公共利益的,人民群眾廣泛關(guān)注或者其他社會影響力較大的第一審刑事、民事、行政案件,原則上實行人民陪審制審理。第一審刑事案件被告人、民事案件當(dāng)事人、行政案件原告申請由人民陪審員參加合議庭審判的,可以實行人民陪審制審理。 

　　草案還對完善人民陪審員履職保障制度進(jìn)行了要求。草案要求,加強(qiáng)對人民陪審員個人信息和人身安全的法律保護(hù),對危害人民陪審員制度的行為建立相應(yīng)的處罰規(guī)則,維護(hù)人民陪審制度權(quán)威性。人民陪審員所在單位不得因人民陪審員履行陪審職責(zé)而對其實施解雇以及減少工資或薪酬待遇等不利措施。人民陪審員制度實施所需經(jīng)費列入人民法院業(yè)務(wù)費預(yù)算予以保障。