今年是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年。 

　　70年前,萬(wàn)眾一心、共赴國(guó)難的中華兒女取得了抗擊日本軍國(guó)主義侵略的偉大勝利�？谷諔�(zhàn)爭(zhēng)的勝利徹底粉碎了日本軍國(guó)主義殖民奴役中國(guó)的圖謀,捍衛(wèi)了國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整,徹底洗刷了近代以來(lái)抗擊外來(lái)侵略屢戰(zhàn)屢敗的民族恥辱,是中華民族由近代以來(lái)陷入深重危機(jī)走向偉大復(fù)興的歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn),開啟了中華民族偉大復(fù)興新的歷史征程。 

　　作為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中開始時(shí)間最早、持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng),中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)開辟了世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的東方主戰(zhàn)場(chǎng),為爭(zhēng)取世界和平的偉大事業(yè)作出了彪炳史冊(cè)的貢獻(xiàn)。 

　　中國(guó)抗戰(zhàn)和世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后,作為戰(zhàn)勝國(guó)的中國(guó)積極參與戰(zhàn)后秩序的締造,成為建立戰(zhàn)后國(guó)際新秩序、維護(hù)世界和平的重要力量。 

　　而今,我們紀(jì)念偉大勝利,是因?yàn)橛悯r血和生命寫下的歷史不容褻瀆,是因?yàn)橹袊?guó)人民捍衛(wèi)勝利成果以及維護(hù)世界和平的信念絕不動(dòng)搖。 

　　從今日起,《法制日?qǐng)?bào)》開設(shè)“紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年”專欄,以銘記勝利、緬懷先烈,珍視和平、捍衛(wèi)歷史。

　　 

　　圖為梅汝璈(中)在東京審判庭審現(xiàn)場(chǎng)。(資料圖片)

　　 

　　圖為梅汝璈(前排右一)與東京審判的法官合影。(資料圖片) 

　　□法制日?qǐng)?bào)記者廉穎婷 

　　不少人對(duì)梅汝璈的認(rèn)知,是從他那句流傳甚廣的名言開始的。 

　　“我不是復(fù)仇主義者。我無(wú)意于把日本帝國(guó)主義者欠下我們的血債寫在日本人民的賬上。但是,我相信,忘記過(guò)去的苦難可能招致未來(lái)的災(zāi)禍�！痹凇蛾P(guān)于谷壽夫、松井石根和南京大屠殺事件》一文中,梅汝璈說(shuō)。 

　　作為遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭的法官,梅汝璈是最早提出研究南京大屠殺的人之一,他呼吁中國(guó)學(xué)術(shù)界和出版界克服困難,努力填補(bǔ)在南京大屠殺研究方面的空白。也正是由于他的努力,有關(guān)南京大屠殺的內(nèi)容在遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭判決書中占據(jù)了重要地位。 

　　用語(yǔ)言描述的人生盡管蒼白,但至少能勾勒出一個(gè)大致的輪廓。 

　　在北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院附近的一家咖啡館里,梅小璈向記者娓娓講述著他的父親梅汝璈。 

　　國(guó)難時(shí)心情如濃霧 

　　梅汝璈,字亞軒,1904年11月7日出生在江西省南昌市朱姑橋梅村。 

　　1916年,12歲的梅汝璈在父親的堅(jiān)決支持下,考取了設(shè)在北京的清華學(xué)校。 

　　8年后,梅汝璈赴美國(guó)留學(xué)。他先后就讀于斯坦福大學(xué)和芝加哥大學(xué),于1928年底獲得芝加哥大學(xué)法學(xué)博士學(xué)位。 

　　身居海外,梅汝璈始終關(guān)注著祖國(guó)的命運(yùn)。1929年,在歐洲游歷倫敦、巴黎、柏林、莫斯科之后,他回到了闊別將近5年的父母之邦。 

　　從學(xué)成歸國(guó)到二戰(zhàn)結(jié)束后出任國(guó)際法庭法官,大約16年間,梅汝璈先后任教于山西大學(xué)、南開大學(xué)、武漢大學(xué),講授民法概論、刑法概論、英美法、國(guó)際法、政治學(xué)等課程。從1934年起,他成為國(guó)民政府立法院委員,參與若干立法工作。 

　　長(zhǎng)期的教學(xué)、調(diào)研、閱讀和寫作,奠定了梅汝璈在法學(xué)理論和法律實(shí)務(wù)兩方面的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),客觀上為日后執(zhí)法東京做了充分準(zhǔn)備。 

　　梅小璈說(shuō),父親本為一介書生,想到年事漸高的父母和諸多親友正為躲避日本侵略者的追擊顛沛流離,想到中國(guó)軍民正在前線浴血奮戰(zhàn),想到敵占區(qū)同胞正在侵略者的鐵蹄下痛苦掙扎,又看到某些政府官員大發(fā)國(guó)難財(cái),“前方吃緊,后方緊吃”,他的心情就像山城重慶上空的濃霧一般陰郁、灰暗。 

　　盡管現(xiàn)實(shí)世界的狀況極其嚴(yán)峻,然而,作為中國(guó)法學(xué)家,梅汝璈心中公平正義的理想絕不會(huì)泯滅,所需要的,只是時(shí)機(jī)。 

　　身份與情感的煎熬 

　　1945年,中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束以后,國(guó)際社會(huì)在德國(guó)紐倫堡和日本東京設(shè)立軍事法庭,德、日兩國(guó)的重要戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任者分別在這兩個(gè)法庭上受到審判。 

　　1946年2月,盟軍最高統(tǒng)帥部根據(jù)各同盟國(guó)政府的提名,任命了遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭的9名法官(后增加到11名)。經(jīng)有關(guān)人士推薦,梅汝璈受命代表中國(guó),坐上了莊嚴(yán)的審判席。 

　　1946年5月3日,遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭開庭,至1948年11月12日結(jié)束,歷時(shí)兩年半。 

　　在梅汝璈眼里,南京大屠殺無(wú)疑是第二次世界大戰(zhàn)日軍暴行中最突出的一件,它的殘酷程度在整個(gè)第二次世界大戰(zhàn)法西斯暴行中,或許僅次于納粹德軍在奧斯威辛對(duì)猶太人的大屠殺。 

　　梅小璈說(shuō),在父親的記憶里,侵華日軍在南京最大規(guī)模的集體屠殺,要數(shù)下關(guān)草鞋峽的那一次,那次屠殺發(fā)生在12月18日(即占領(lǐng)的第六天)夜間。 

　　當(dāng)時(shí),侵華日軍將從南京城內(nèi)逃出而被拘囚于幕府山的男女老幼共57418人,除少數(shù)已被侵華日軍餓死或打死者外,全部都以鉛絲捆扎,驅(qū)集到下關(guān)草鞋峽,用機(jī)槍密集掃射;倒臥血泊中尚能呻吟掙扎者均遭亂刀砍戮,侵華日軍事后將所有尸骸澆以煤油焚化,目的是為了滅跡。 

　　其中有一位名叫伍長(zhǎng)德的,被焚未死,待日軍離去后從死人堆中負(fù)傷逃了出來(lái)。他曾被邀出席遠(yuǎn)東國(guó)際法庭作證。 

　　伍長(zhǎng)德驚心動(dòng)魄的證言,在梅汝璈的記憶里留下了不可磨滅的印象。 

　　遠(yuǎn)東國(guó)際法庭認(rèn)定:“在占領(lǐng)后的第一個(gè)月中,在南京市內(nèi)發(fā)生了2萬(wàn)左右的強(qiáng)奸事件”;“全城內(nèi)無(wú)論是幼年的少女或老年的婦人,多數(shù)都被奸污了。” 

　　“可以想見,父親在法庭上應(yīng)該是心潮起伏,備受身份與情感的煎熬。作為法官,他不能表現(xiàn)出任何傾向,所以,他始終沒(méi)有逾越法律的邊界,嚴(yán)守法律精神。”梅小璈說(shuō)。 

　　一位法律人的使命感

　　從1946年3月到1948年年底,梅汝璈在近三年?yáng)|京法庭法官任期內(nèi)的業(yè)績(jī)和生活,有許多著名的“橋段”,如“同胞贈(zèng)劍”“座次折沖”“力主死刑”“臨海明誓”等。  

　　在新出版的《梅汝璈東京審判文稿》一書所收《遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭》(未完成稿)第二章中,梅汝璈較為詳細(xì)地介紹了開庭前發(fā)生的法官座次之爭(zhēng),并揭示了這場(chǎng)爭(zhēng)執(zhí)對(duì)維護(hù)國(guó)家利益和民族尊嚴(yán)的意義。 

　　“至于量刑問(wèn)題上的激烈爭(zhēng)辯,從這本書首次公布的《東京審判期間的部分函電》中可見端倪。”梅小璈說(shuō)。十分可惜的是,因?yàn)橐恍�歷史原因,梅汝璈未能完成《遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭》一書的寫作,后人已無(wú)法詳細(xì)知曉當(dāng)時(shí)法官們宣誓保密的量刑討論情況。 

　　《梅汝璈東京審判文稿》一書還包括梅汝璈從起程奔赴東京,到開庭后數(shù)日共五十多天的日記。僅從上述篇幅不大的日記中,可以部分感受到他當(dāng)時(shí)的心境。 

　　梅汝璈受過(guò)系統(tǒng)的法學(xué)訓(xùn)練,明了英美法系中法官和檢察官的嚴(yán)格分工,熟悉無(wú)罪推定、控辯平等、法官中立、有利被告等訴訟原則。看到向哲浚檢察官為收集證據(jù)、草擬起訴書晝夜奔忙,他不但不能施以援手,還得注意避嫌,向別人解釋法官和檢察官之間的工作關(guān)系,這讓他感慨不已。 

　　實(shí)際上,東京法庭既是法律場(chǎng)合,又是政治、外交場(chǎng)合,不能將它等同于普通法庭。各國(guó)利益訴求不同、世界格局發(fā)生變化,這些因素都不可能不影響東京法庭的審判。同時(shí),這里也存在著類似“實(shí)體正義”與“程序正義”那樣的糾葛。無(wú)論是“法官傾向”問(wèn)題,還是“死刑存廢”問(wèn)題,教科書闡述的一般原則和學(xué)術(shù)討論中出現(xiàn)的某些觀點(diǎn),不宜作為評(píng)判情況特殊的東京審判之標(biāo)準(zhǔn)。 

　　梅小璈告訴記者,父親去東京時(shí)滿頭黑發(fā),在遠(yuǎn)東軍事法庭審理戰(zhàn)犯期間回國(guó)述職時(shí),頭發(fā)已花白,可見審理頗費(fèi)周折。 

　　盡管梅汝璈受的是西方教育,但中國(guó)知識(shí)分子傳統(tǒng)的家國(guó)情懷在他心中仍然根深蒂固: 

　　“處身外國(guó)的人,對(duì)自己國(guó)家不爭(zhēng)氣最感痛苦�！�(1946年4月9日) 

　　“各國(guó)派來(lái)的都是有經(jīng)驗(yàn)有地位的老法官,我得兢兢業(yè)業(yè)鄭重將事,決不馬馬虎虎�！�(1946年4月10日) 

　　“我今天能高居審判臺(tái)上來(lái)懲罰這些元兇巨憝,都是我千百萬(wàn)同胞的血肉換來(lái)的,我應(yīng)該警惕!我應(yīng)該鄭重!”(1946年5月3日) 

　　縱覽梅汝璈的日記,可以發(fā)現(xiàn),“爭(zhēng)氣”和“鄭重”是反復(fù)出現(xiàn)的詞語(yǔ)。 

　　梅汝璈在1948年4月24日致時(shí)任外交部長(zhǎng)的電報(bào)中說(shuō):“璈職責(zé)所在,自當(dāng)竭其綿薄,為我國(guó)在此次空前國(guó)際法律正義斗爭(zhēng)中之勝利盡其最后之努力�！币幻麄鹘y(tǒng)知識(shí)分子和法律人的使命感及大局觀躍然紙上。 

　　事實(shí)上,東京審判之所以能夠取得差強(qiáng)人意的成果,與梅汝璈的努力密不可分。 

　　采訪臨近結(jié)束,梅小璈這樣描述他的父親——綜觀父親行跡,與眾多經(jīng)歷著社會(huì)巨變的知識(shí)分子一樣,他始終處于時(shí)代和歷史生成的矛盾中。在傳統(tǒng)家國(guó)情懷和英美法治理念之間,在作為受害國(guó)代表的復(fù)仇意愿和法官必須“不偏不倚”的身份要求之間,這種精神困境,生活在相對(duì)平穩(wěn)狀態(tài)下的人們,未必能夠體會(huì)。