個(gè)人簡(jiǎn)介:王盛,1977年2月出生,浙江省臺(tái)州市檢察院公訴一處副處長(zhǎng)。他先后被授予“浙江省勞動(dòng)模范”榮譽(yù)稱號(hào),被最高人民檢察院記個(gè)人一等功一次,被浙江省檢察院記個(gè)人二等功一次,被評(píng)為浙江省優(yōu)秀檢察官、臺(tái)州市十佳公訴人、臺(tái)州市創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)優(yōu)秀共產(chǎn)黨員、臺(tái)州市社會(huì)治安綜合治理先進(jìn)個(gè)人、臺(tái)州市十佳檢察官、臺(tái)州市優(yōu)秀青年檢察干警等。 

　　依法指控犯罪,是公訴人的一項(xiàng)重要職責(zé)�！稗k案不能放過(guò)任何一個(gè)疑點(diǎn)。放過(guò)一個(gè)疑點(diǎn),就可能放過(guò)一個(gè)犯罪分子�！边@是王盛常常掛在嘴邊的話。

　　2013年10月25日,一起發(fā)生在溫嶺的患者殺醫(yī)案,讓全國(guó)震驚。連恩青手持事先準(zhǔn)備的尖刀,追捅溫嶺市第一人民醫(yī)院耳鼻喉科主任醫(yī)生王云杰和其他兩名醫(yī)生,造成王云杰死亡,另外兩名醫(yī)生一人重傷、一人輕微傷。

　　案發(fā)后的48小時(shí),以王盛為組長(zhǎng)的臺(tái)州市檢察院辦案組,提前介入案件偵查。

　　輿論沸騰、媒體關(guān)注,讓王盛感到前所未有的壓力。他知道,必須盡快把事情調(diào)查清楚,將兇徒繩之以法,還被害人一個(gè)公道。

　　查閱案卷過(guò)程中,王盛和辦案組成員發(fā)現(xiàn),醫(yī)院對(duì)連恩青進(jìn)行鼻部治療時(shí)是否存在過(guò)錯(cuò),這一事實(shí)并沒(méi)有查清。而這恰恰是關(guān)系到連恩青作案原因以及醫(yī)院方有無(wú)過(guò)錯(cuò)的一個(gè)關(guān)鍵性事實(shí),將會(huì)對(duì)連恩青的量刑產(chǎn)生極為重要的影響。于是,針對(duì)連恩青提出的多張CT片數(shù)據(jù)不一致、懷疑醫(yī)院造假等問(wèn)題,王盛多次走訪相關(guān)醫(yī)生,并在醫(yī)院CT室蹲點(diǎn)求證。

　　“事實(shí)都這么清楚了,還要查這查那,這個(gè)檢察官真多事�！庇腥碎_(kāi)始在背后議論,但王盛沒(méi)有動(dòng)搖:“任何人的權(quán)利都要得到尊重和維護(hù),不管他是犯罪嫌疑人還是被害人。事實(shí)必須查清,這是正確辦理案件的基礎(chǔ),也是公訴人的職責(zé)所在�！币淮尾恍�,就兩次;兩次不行,就三次……王盛和同事反復(fù)觀察和記錄CT片數(shù)據(jù)的變化,連醫(yī)生都為他的執(zhí)著感動(dòng)。

　　同年11月22日,連恩青故意殺人案移送市檢察院。為了保證既能及時(shí)全面查清案件事實(shí),同時(shí)又不因此而拖延辦案進(jìn)度,王盛一方面制作審查報(bào)告、審核證據(jù);另一方面對(duì)需要補(bǔ)充偵查的事實(shí)要求公安機(jī)關(guān)及時(shí)補(bǔ)證,做到審查起訴工作和證據(jù)補(bǔ)全工作同步展開(kāi)。同時(shí),他到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘察、走訪相關(guān)證人,對(duì)于犯罪嫌疑人連恩青提出的辯解一一進(jìn)行取證。通過(guò)這些工作,辦案組確信連恩青對(duì)醫(yī)院及醫(yī)療結(jié)果的懷疑,純粹是他個(gè)人因?yàn)閷�業(yè)知識(shí)缺乏而形成的誤解。也正是通過(guò)這些工作,王盛對(duì)案件事實(shí)和案發(fā)原因的掌握更加深入和形象,也為之后法庭審理作好了充分的準(zhǔn)備。經(jīng)過(guò)一個(gè)多星期的緊張工作,案件于12月3日正式向臺(tái)州市中級(jí)人民法院提起公訴。

　　案件提起公訴后,如何保證高質(zhì)量地完成出庭支持公訴任務(wù)成了接下來(lái)工作的重心。在全面掌握案情的基礎(chǔ)上,王盛對(duì)原先擬定的三綱一書進(jìn)行了反復(fù)的修改,斟字酌句,力求精確�？紤]到辯護(hù)人曾對(duì)連恩青的刑事責(zé)任能力提出過(guò)異議,社會(huì)輿論也曾經(jīng)較為關(guān)注這個(gè)問(wèn)題,為了能夠更有效和權(quán)威地進(jìn)行當(dāng)庭證明,王盛和辦案組事先聯(lián)系了參與對(duì)連恩青進(jìn)行司法精神病鑒定的專家,準(zhǔn)備出庭進(jìn)行解說(shuō)。

　　由于庭前的充分準(zhǔn)備,事前對(duì)辯護(hù)意見(jiàn)有了充分的預(yù)計(jì),王盛通過(guò)翔實(shí)的證據(jù)展示和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼f(shuō)理,一一作了駁斥,指出醫(yī)療體制不是導(dǎo)致殺人的原因,充分揭露了連恩青殘忍、兇狠的犯罪行為以及造成的嚴(yán)重后果,他不是一個(gè)維護(hù)患者利益的“英雄”,只是一個(gè)偏執(zhí)、冷漠、自私的殺人兇手;犯罪只是個(gè)人的選擇。經(jīng)過(guò)法庭審理,連恩青被臺(tái)州市中級(jí)人民法院一審判處死刑。

　　一起復(fù)雜案件的起訴書,究竟有多長(zhǎng)?王盛的回答是:6萬(wàn)余字。

　　2009年下半年,特大電信詐騙系列案件擺在了王盛面前。該案涉及浙江、廣東、四川、北京等20余個(gè)省、市,受害人超過(guò)300人,涉案金額2200余萬(wàn)元。面對(duì)疊起來(lái)有一人多高的證據(jù)材料,王盛沒(méi)有退縮。為準(zhǔn)確核對(duì)每名受害人被騙的金額,他找來(lái)所有相關(guān)的銀行賬本,逐筆核對(duì),往往兩三個(gè)小時(shí)下來(lái),額頭直冒汗。大半年時(shí)間里,他幾乎沒(méi)有休息日,白天滿腦子都是數(shù)字、金額,晚上做夢(mèng)也在核對(duì)。最后,他終于完成了長(zhǎng)達(dá)88頁(yè)、6萬(wàn)余字的起訴書。

　　在同事眼里,王盛還有一項(xiàng)絕活:火眼金睛。他擅長(zhǎng)通過(guò)審查、對(duì)照被告人的前后供述、被告人之間供述的差異,發(fā)現(xiàn)矛盾點(diǎn),一查到底。

　　辦理任雪波等19人販賣毒品案時(shí),他查看案卷,現(xiàn)場(chǎng)提審,發(fā)現(xiàn)很可能還有其他人參與販賣毒品犯罪。是按部就班,還是深挖到底?這道選擇題,對(duì)他來(lái)說(shuō)答案異常清晰。

　　一個(gè)堅(jiān)定的聲音很快在他心中叩響:絕不能讓不法者逃脫法律的制裁!

　　于是,他巧妙利用各個(gè)犯罪嫌疑人急于減輕或推脫罪責(zé)的心態(tài),讓其充分供述,相互對(duì)照,發(fā)現(xiàn)確實(shí)還有漏犯。

　　王盛果斷向公安機(jī)關(guān)提出追訴意見(jiàn),并通過(guò)各種途徑監(jiān)督落實(shí)抓捕措施,將遺漏的萬(wàn)光輝等5名被告人追訴歸案。最終,5名被告人中,1人被判處死刑,1人被判處無(wú)期徒刑,另外3人分別被判處有期徒刑14年、13年、8年。一起案件追訴這么多人且全部判處重刑,這在臺(tái)州還屬首次,他因此榮立個(gè)人二等功。事后,同事紛紛點(diǎn)贊:“王盛,你捕到的‘漏網(wǎng)之魚(yú)’可都是鯨魚(yú)級(jí)的啊�！�